民进党台北市长参选人沈伯洋2014年谈论毒品政策的文章引发争议。国民党文传会主委陈以信4日质疑，沈伯洋当年主张“把毒品和药品划上等号”，严重低估毒品的成瘾性、危险性与社会危害，如今竞选市长，应说清楚是否仍认同当年的主张，不能拿下一代做毒品政策实验。
打开网易新闻 查看更多图片
国民党文传会主委陈以信指出，沈伯洋2014年以“扑马”为名在《想想论坛》发表文章，不仅写下“首先，把毒品和药品划上等号吧”，还称“毒品只是药（Drugs）”，并提出建立社区中心，提供吸毒者毒品与干净针头。对于沈伯洋如今以毒品、药品的英文都是Drug回应，难道英文使用同一个字，就能将医疗药品与毒品滥用划上等号？
陈以信表示，台北市长掌握教育、警政、卫生及社政资源，若仍抱持上述观念，甚至无法向青少年清楚说明毒品滥用与正常医疗用药的差别，一旦将这种观念带入市政决策，恐淡化青少年对毒品危害的认知，增加接触及滥用毒品的风险。
针对校园反毒政策，陈以信也质疑，沈伯洋2014年曾强烈批评新北市对特定学生进行毒品尿液筛检，认为可能造成标签化，如今竞选提出校园“反毒四招”，却将导入筛检列为政策之一。政策当然可以改变，但从12年前批评筛检，到现在主张导入，前后标准为何不同，沈伯洋有责任向市民交代。