10月1日，美国海军第41战斗攻击机中队（VFA-41"黑桃A"）自"史诗狂怒"行动归建，降落加州勒莫尔海军航空站。其中一架F/A-18F（编号168491）机头多了一个极少见的装饰：一艘潜艇剪影，里面写着"Sub Buster"（潜艇杀手）。
F18机身标志
VFA-41"黑桃A"中队的F/A-18F（美国海军/公有领域）
少见的原因很直接：有潜艇的国家本就不多，战时有潜艇被击沉更罕见。据航空媒体统计，这很可能是超级大黄蜂首次带此类标记。该中队此次部署在"亚伯拉罕·林肯"号航母（CVN-72）上，标记意味着它参与了对一艘伊朗潜艇的击毁。
F/A-18F从"林肯"号弹射起飞（美国海军/公有领域）——此次部署的母舰
勒莫尔基地的F/A-18F（美国海军/公有领域）——10月1日归建地点
但"参与"和"独自击沉"是两件事。美军在"史诗狂怒"行动中确认击毁的伊朗潜艇不止一艘：三艘俄制基洛级中，"塔雷格"号（Taregh）被确认在港内被摧毁，另两艘据信早已不具备作战能力；伊朗自研的小型近海潜艇"法特赫"号（Fateh）被确认击沉；更小的"加迪尔"级也有多艘被毁，其中至少一艘是被MQ-9发射的AGM-114"地狱火"导弹打掉的——那就与超级大黄蜂无关了。此外还有ATACMS弹道导弹与无人水面艇参与打击港内潜艇的记录。
伊朗基洛级潜艇（资料图）——"塔雷格"号被确认在港内摧毁
伊朗基洛级潜艇（资料图）——剪影若按真实外形绘制，最接近这一级
这不是某位飞行员的"单挑"，而是一场多平台协同的港口歼灭战：战斗机投精确制导弹药、无人机打小艇、弹道导弹与无人艇补刀。机头剪影更像"我们参与了这件事"的记录，而不是"这艘艇是我打沉的"证据；美方也没说明这架飞机打的究竟是哪一艘。
无人水面艇"海猎手"（美国海军/公有领域）——打击港内潜艇的平台之一
还有个技术问题：战斗机通常不是反潜平台。反潜主力是P-8、舰载直升机与核潜艇，超级大黄蜂的强项是对海/对地精确打击。它若真"击沉"了潜艇，最可能的场景不是大洋深处的追猎，而是在港内或水面状态用精确弹药打掉靠泊的艇。
"林肯"号航母（美国海军/公有领域）——舰载机联队是港口打击主力之一
伊朗潜艇部队的真实价值也需要重估。基洛级理论上是伊朗最有能力的水下资产：可攻击水面舰艇、布雷、发射导弹甚至无人机；但波斯湾水浅盐高，潜艇活动困难，容易搁浅，声呐接触也难保持。加上三艘基洛级中两艘长期不可用，其实际威慑力远低于名义规模——这也是它会在码头里被成批解决的原因之一。
MQ-9"死神"（美国空军/公有领域）——至少一艘"加迪尔"级由它击毁
这场行动留下了几个值得研究的样本：一是不等潜艇出海，直接在港口解决；二是无人水面艇、弹道导弹、无人机与有人机混编使用；三是打击目标从"平台"扩展到维护设施与保障链条。对拥有常规潜艇的海军来说，威胁不在海上，而在码头。
AGM-114"地狱火"（美国空军/公有领域）——小艇的克星
回到那枚标记：击杀标记本质上是士气与叙事的一部分，记录的是"我们打过这一仗"，不是战果报告。真正值得关注的不是机头画了什么，而是潜艇在港口里有多脆弱——以及下一场冲突中，谁有能力把自己的潜艇开出港。
击杀标记是士气与叙事的一部分（图为A-10机头标记，公有领域）
潜艇最大的威胁是海里的猎手，还是码头上的导弹？评论区聊聊。
关键信息
事件：2026年10月1日，美国海军VFA-41中队自"史诗狂怒"行动归建，降落勒莫尔海军航空站；F/A-18F（168491）机头带潜艇剪影与"Sub Buster"字样，被认为与击毁一艘伊朗潜艇有关。
部署背景：该中队此次部署于"亚伯拉罕·林肯"号航母（CVN-72）；据航空媒体统计，这可能是超级大黄蜂首次携带此类击杀标记。
已确认战果：美方确认基洛级"塔雷格"号在港内被摧毁，自研近海潜艇"法特赫"号被击沉，多艘"加迪尔"级被毁（至少一艘由MQ-9发射"地狱火"击毁）；另有ATACMS与无人水面艇参与打击港内潜艇。
未说明事项：美方未说明168491号机具体参与击毁哪一艘潜艇；标记剪影若按真实外形绘制，更接近基洛级。
技术与环境：战斗机通常不承担反潜任务（反潜主力为P-8、舰载直升机与核潜艇）；波斯湾水浅盐高，潜艇活动困难，三艘基洛级中两艘长期不可用。
说明：本文依The Aviationist报道与美方公开信息整理；击杀标记属士气与叙事记录，不等同于官方战果认定；配图为公开资料图。