国庆前夕，教育圈又扔出颗深水炸弹。
广东清远市《学生健康成长计划》中，赫然出现这句话：
十二年贯通培养，2027年秋试点。
也就是说，从小学一年级开始，小初高一路读上去，不用中考分流。
但需要加定语：试点地区，而且，2027年秋季一年级启动试点
而且目前试点名单还没有公布。
耐人寻味的是，表述几经周折，可见相关部门的纠结。
9月28日的推文提出“不用中考分流”，迅速引爆舆论；
第二天，该推文删除了“不用中考分流”的内容；10月1日，“不用中考分流”又回来了。
一方面上面已经拍板，必须向公众传递信息。而“取消中考”显然是最重磅、最吸睛的。
但话题复杂敏感，又担心过度解读和舆情发酵。
实际上前几年，“十二年一贯制”就落子了。
2025年，上海提出“试点长学制贯通培养模式”，成都部分学校试点“十二年和六年贯通式学校”；
北京从2022年起就在东城、西城试点“高中登记入学”，2026年试点范围扩展至平谷区，三区共9所学校参与；
2026年秋学期，湖南省娄底市2所试点学校在小学一年级整体推进十二年贯通培养试点。
但它们共同点是：局部试点，覆盖学校有限，且多从起始年级开始。
也一再澄清，“贯通培养”不等于“不要中考”。
不是一回事么？考一个叫“中考”的试，但结果是一样的。
在去年，嵊泗县已经完成了样本操作。
2025年秋季学期起，嵊泗县全面取消普通高中录取分数线门槛，全县266名填报普高的初三毕业生全部录取，实现“愿读尽读”。
事实上，到2026年，我国普高录取率已首次突破六成，达到61.02%，全国平均普职比已达7:3。
“五五分流”的旧黄历早已翻过去了。
前几年还“水深火热”，卷得“热火朝天”，为什么突然就普降甘霖，比想象的来得快？
人口数据在倒逼。
以嵊泗县为例，2025届初三毕业生仅332人，再不放开，人口外流，高中就要喝西北风了。
说白了，中考取消的速度是由各地人口数量降幅决定的。
放眼全国，人口数据变动已经明牌了。
2025年全年出生人口只有792万，创1949年以来最低；十年前的2016年还有1700多万，接近腰斩。
这意味着初中毕业生会持续减少，考试门槛自然就降低。
接下来，会出现大趋势不变、各地推进速度不一的局面。
抚今追昔，无数家庭感慨良多，折磨多年的“中考普职分流大山”，真的要被搬开了？
实际上，人口背后，还有无法再拖延的身心健康。
公开数据显示，2025年全国青少年近视率已达51.2%，脊柱侧弯发病率、肥胖率也在增高。
《中国国民心理健康发展报告》（2025-2026）显示，抑郁检出率不断递增：小学生约9.8%，初中生28.6%，高中生高达37.2%。
还有关键一点：AI时代，死知识、卷分数变得毫无意义。
因为中考分流，花大量时间反复刷题、机械记忆，让学生练熟解题套路。
可在AI时代，这样的技能毫无用处，死记硬背和刷题是最容易被淘汰的。
2026年2月，教育部召开全国基础教育重点工作部署会，明确提出将有序推进中考改革，减少超纲超标、死记硬背和“机械式刷题”。
清远提出试点，本质上是尝试在人口下行窗口期，把教育从“选拔”变成“育人”。
改革成功不能仅靠取消一场考试，免了中考，还有高考这根指挥棒。
它需要教育资源的真正均衡、评价体系的重构以及课程设计的深度融合。
中考的取消，不是哪个领导想通了，而是时代做出的选择题。
放眼全国，取消中考只是风起于青萍之末，但青山遮不住，猿声啼不住。
关注公号“行者殷涛”洞悉教育和人性真相