朝鲜与明清的关系都十分紧密，常年派遣使者入贡，所以他们对于明清皇帝的记载是很多的，这里就来讲一下朝鲜人是如何描绘康熙的。
在清初之时，由于朝鲜君臣大多怀念明朝，所以认为清朝国运不久，政治腐化，随时都可能衰败。
这里举一个例子就明白了，朝鲜君臣对于康熙的称呼多为“清主”、“胡皇”，康熙的年号则是能不用就不用，只要不被清人发现。 金寿弘， 朝鲜名臣金尚宪之从孙，他在文件中使用康熙年号，而且他还准备在祭其祖的文章中，使用康熙年号，金家一门惊骇，称其为家贼。
后来，有人送绰号给 金寿弘，称其 “康熙公”，他遭受到各方面的唾弃和咒骂，最后削去官籍。
所以，朝鲜人从一开始就是拿着有色眼镜来看待康熙的，康熙在朝鲜人那里也很难得到正面评价。
朝鲜使臣曾向朝鲜国王显宗汇报康熙的情况：
康熙那娃儿今年才十二岁，咋个自家做得来主嘛？听说辅政大臣处事还搞得巴适，代理朝政恁个久，底下人也没得歪心思，确实有点稀奇。不过他们自以为天下太平喽，搞得外族人跟汉人都不准佩剑。自家一天到黑只晓得吃喝玩乐，奢侈得遭不住，升官发财都要塞红包，照恁个搞法，垮杆怕是转眼间的事咯。（这里我用四川话翻译的，哈哈哈）
（康熙帝）年今十二，何能自断? 闻辅政颇善处事，摄政已久，而国人无贰心，诚可异也。但自谓天下大定，使蕃、汉人，皆不得佩剑。专事游宴，奢侈无度，大小除拜，无不行赂，以此观之，则其败可立而待也。 ——吴晗：《朝鲜李朝实录中的中国史料（九）》，3917 页，中华书局，1980 年
不单单是耍得奢侈，连马鞍踏脚都用纯金打，酒杯、碗盏这些家什全是黄金造的。重修五凤门说是按老规矩整，结果花费上万两银子。提拔官员的时候，听说也尽是塞红包、走后门的勾当。
非但游宴甚奢侈，马鞍以纯金为镫，酒杯、器皿，皆以黄金为之。改作五凤门，而一依旧制，所费至累万金，用人之间，亦有行赂之事云矣。 ——吴晗：《朝鲜李朝实录中的中国史料（九）》，3953 页，中华书局，1980 年
而对于康熙身材的描绘，朝鲜人说康熙比一般的孩童更壮。
皇帝从后门入，殿宇深邃虽不得详见，而年今九岁（虚岁），壮大如十二三岁儿。 ——郑昌顺等编：《同文汇考（十一）》，《壬寅（康熙元年）进贺兼陈奏行书状官李东溟闻见事件》，389页，珪庭出版社，1980 年
但朝鲜君臣实际上一直在期望清国垮杆，但事与愿违，朝鲜使臣不得不一次又一次向清朝进贡，他们记载了康熙的形象，康熙八年，朝鲜冬至使闵鼎重见到康熙帝之后记载，康熙的身高不过中等水平，双眼浮肿、眼窝深陷，眼睛细小毫无神采，颧骨略微凸出，脸颊瘦削下巴尖细。
清主身长不过中人，两眼浮胞深睛，细小无彩，颧骨微露，颊瘠颐尖。 ——《承政院日记》，康熙九年闰二月初八
上面描绘的是年轻时候的康熙，朝鲜使者也有描绘年老的康熙：
皇帝向西盘膝而坐，广颡颐稍杀，疏髯犯颊而斑白，雌雄眼，神气清明。其衣帽皆黑，与凡胡无异。 ——金昌业：《老稼斋燕行日记》卷四，《[癸巳]正月二十五日癸卯》
这里提到的“雌雄眼”具体所指不得而知，猜测是一只眼大，一只眼小；或者是一只双眼皮，一只单眼皮。
▲康熙画像
对于康熙的统治，历来有“康乾盛世”的说法，近些年来也有人对这一说法进行了反驳，认为盛世背后隐藏着不少糜烂之处。但在朝鲜人的眼里，康熙不仅不是一名盛世之君，就连普通也算不上——因为朝鲜使者认为康熙“荒淫无道”。
康熙十六年，朝鲜陈奏使权大载说：康熙的政令就像聚集了一帮无赖盗匪般胡作非为。皇帝亲自带着侍从们经常一起在太液池洗澡，以游泳嬉戏为乐；而且沉溺于游乐巡游，出入宫廷毫无节制。
闻其政令举措，有同屯聚无赖之盗。皇帝亲率虾辈常同浴于太液池，游泳为戏；且耽乐游观，出入无节，与虾同其服色，而并骑驰逐，人不知何者为皇帝。其无度如此，而下未有谏之者。 ——吴晗：《朝鲜李朝实录中的中国史料（十）》，4042 页，中华书局，1980 年
这样的描绘，说是在形容隋炀帝我都信。
朝鲜人还描绘了康熙的弑杀与暴虐：
康熙在大规模诛戮后，内心猜忌日益深重。大小事务一人独揽，任用官员时先咨询宰相意见，却又怀疑其举荐有营私之嫌，转而自行选拔。致使宰辅重臣心怀畏惧，不敢建言。虽严厉惩贪擢廉，但所信所用多为攀附权贵、姻亲关系之辈。
曾有人献上貂皮，康熙追问来源，得知是向商贩购买后，竟拘拿商人责问："既得优质貂皮，为何不献予朝廷反而出售？"遂处死商人。另将幼年玩具交库保管，索回时发现遗失便处死保管者。如此暴虐致使朝臣人人自危，深恐引发宫廷政变。
（康熙帝）惩辅政诸臣专权植党之患，诛杀既多，猜疑积中，无论事之大小，必欲亲总。用人之际，先问贤否于宰执，宰执有荐引则疑其党私，皆不用，旋以己意自选。故宰执嫌惧，不敢发口。黜贪陟廉，用刑极严。而其所视听，多出于夤缘、姻戚之辈。有献貂者，问所从得，对以适买于人，毛甚好故来献。遂索其卖貂者，责之曰：“得好貂，不献而卖之何也？”杀之。幼时玩具，付之掌库，一日还索，多有遗失，即杀之。以此人人畏诛，颇忧萧墙之祸。但汉民久苦权臣之肆虐，颇以威暴摄下为快，谓贤于顺治矣。 ——闵鼎重：《老峰先生文集》卷十，《杂著•闻见别录》
而且，朝鲜人认为康熙帝沉湎于女色。
康熙二十三年，贺至正使赵师锡称：
清主破吴三桂，取美女三百，贮之离宫，日事荒淫，徒尚文辞，政令多舛。 ——吴晗：《朝鲜李朝实录中的中国史料（十）》，4095 页，中华书局，1980 年
康熙二十四年，谢恩上使朴弼成称：
皇帝荒淫无度，贿赂公行，政令大乖，动作无常，巡行之际，劫奸观光女子，怨声颇多矣。 ——吴晗：《朝鲜李朝实录中的中国史料（十）》，4104 页，中华书局，1980 年
实际上，康熙好女色是事实，但说因为女色而荒淫无度则有些过了，朝鲜人大多数时候也是道听途说，以及带有固有的成见。康熙五十二年，金昌业也说道了此时，他说自己在朝鲜的时候听说康熙在畅春园建了行宫，专门用来养全国各地献来的美女，但他到了北京实地一看，才发现此事子虚乌有。
旧闻皇帝于畅春苑，作离宫十五处，贮以北京及十四省美女，宫室制度及衣服饮食器皿，皆从其地风俗，而皇帝沉湎其中。今来见之，与所闻大异。 ——金昌业：《老稼斋燕行日记》卷五，《[癸巳]二月初七日乙卯》
另一方面，对于康熙的文化水平，朝鲜人是看不上的。
朝鲜书状官吴道一在北京见到了康熙帝为《四书解义》《书经解义》两书所做的序，吴道一十分惊讶，说：“康熙帝的文章相当流畅通达，见解也大体通顺，实在令人惊讶。但满人原本是靠骑射武功创立基业的，现在却致力于文章句读之间——他们那点粗浅的文字功夫，本就不足以实现文明之治。这样做反而会连自己最擅长的骑射技艺都逐渐荒废，恐怕要落得‘邯郸学步’的下场。况且仔细观察其朝野气象，清帝傲慢自大、以圣人自居，一味追求虚名；大小官员只知道阿谀奉承，虚伪之风盛行。如今这篇自作序文颁示天下，完全是出于炫耀之心。而且文章未必全部由皇帝亲笔完成。从这件事就足以推见其政治状况了。”
很显然，吴道一认为这序不是康熙所作，而是有人代笔。
康熙四十二年，康熙亲书：“藩封世守，柔远恪恭”八字，送与朝鲜，朝鲜名儒李玄逸对此极为轻蔑地表示：“此语亦多未莹，有学语小儿不成言句之态。”
朝鲜国王也命人抄送的朝鲜诗文给清朝，康熙帝看了之后说道：“朕览朝鲜人所做文章，佳者甚少。”
二者互相看不上。