特朗普又想把中国拉入美俄军控谈判，中方还没说话，俄罗斯抢先表态。
9月29日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄方很清楚中国在参与军控谈判问题上的立场。目前尚未掌握到变化的信息。
这话说得滴水不漏，但背后的信息量很大。中秋节前，中方对美国进行了为期3天的国事访问，特朗普不死心，当面提议举行美俄中三边军控谈判。
这已经不是特朗普第一次打这张牌了。今年2月《新削减战略武器条约》到期失效之前，特朗普就多次放话，要把中国拉入美俄军控谈判，甚至以此为理由，拒绝延续这份美俄之间最后的核军控条约。
但现实是，中方从来没接过这个话茬。外交部发言人毛宁的回应很干脆，中国的核力量同美俄完全不在一个量级，现阶段要求中方参加所谓中美俄三边核裁军谈判不公平、不合理也不可行。中国裁军事务大使沈健在日内瓦也说过同样的话。从年初到年中到年尾，中方的立场一个字也没变。
可特朗普一如既往装糊涂，装听不懂，既如此，这一次俄方就把话说得更明白一些。
佩斯科夫的原话是，“中国朋友”一直表示，由于中方核潜力无法与，美俄相提并论，因此他们认为没有必要也不可能参与此类谈判。
其中，“没有必要”和“不可能”这两个词，一个说的是意愿，一个说的是现实。不是中国不想谈，是这件事逻辑上就说不通，没法谈。
今年6月，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布全球核武报告，俄罗斯5420枚核弹头，美国5042枚，中国620枚。从数量上看，美俄两家加起来占了全球核武库的86%以上，中国连美俄任何一方的零头都不到。让一个620枚的去和两个5000多枚的搞“对等裁军”，这不是谈判，是赤裸裸的霸凌。
此前，俄外长拉夫罗夫就点破了美方的算盘，他说，美国想把中国拉进谈判，目的是转移焦点、回避问题的实质。而且，美国在这件事上是彻头彻尾的双标，一边拼命拽中国入局，一边对英法两个拥核盟友的核武库绝口不提。
绍伊古当时也补了一句，美国提出的所谓“多边架构”，关键条件是让中国加入，但对英法参与的必要性“保持沉默”。
美国的逻辑是，英法是北约盟友，是自家人，它们的核力量可以共享，所以愿意包容、不打算限制。但如果美国真的关心多边核军控，为什么只盯着中国？答案不言自明，因为美方要的不是军控，是要把中国框进一个限制自身战略力量发展的笼子里。
而俄罗斯的态度，也很有意思，表面上看，克宫在替中国说话，但仔细琢磨，也是在替自己说话。
如果美国能成功把中国拉上谈判桌，下一步俄罗斯自然有理由，既然中国可以谈，英法凭什么不行？再往下推，印度、巴基斯坦呢？俄罗斯刚试射成功“萨尔马特”洲际弹道导弹，计划年底投入战斗值班，这是俄方未来十年战略威慑的支柱。如果多边谈判全面铺开，俄罗斯的核力量现代化窗口就可能被堵死。
所以，克宫在表态中特别强调，任何新协议必须不仅考虑美俄的核武库，还要考虑美国的欧洲盟友，英国和法国的核武器”，这才是问题的关键，要多边就彻底多边，别只挑中国。
还有，自从《新削减战略武器条约》失效后，美俄之间已不存在任何法律约束性的核军控框架了，俄方曾提议，在条约到期后再维持一年的限制，美方却避而不谈。
佩斯科夫也点出了这个问题，“从法律框架角度看，这一议题目前完全是空白。”这话既是描述现状，也是在反问，空白是谁造成的？是美国自己。
所以，克宫这次表态，看似是为中国说话，也是为自己说话，更是让美国和全世界明白，核军控搞成今天这个局面，一切责任全在美方，是美国既不肯延续双边框架，又拉不动多边框架，还想把锅甩给别人。