FC 27的Ultimate Team里,Intro to Repeatable Evolutions算是个挺有意思的开局升级包。它专门用来拉一把你手里那些评分不高的卡,而且更关键的一点是——这个进化的次数会在固定周期后刷新。也就是说,只要EA Sports以后不改规则,同一套进化你能反复用上好几次。

那问题就来了:手上一堆低分前锋,到底该把名额喂给谁?

打开网易新闻 查看更多图片

先把门槛看清楚

这个进化不是随便什么卡都能塞进去的,它卡了三条硬线:

  • 总评:最高79
  • 速度:最高81
  • 位置:ST

三条同时满足才有资格。这就意味着那些总评已经80往上、或者速度爆表的前锋,直接出局。它要的就是那种"差一口气"的卡——有点底子,但还没到能上场的地步。

两级升级,各给什么

整个进化分两级,每一级的加成方向不太一样。

第一级的加成是:总评+1(到80)、远射+4(到77)、反应+4(到80)、短传+3(到78)、视野+3(到79)。

第二级则换了个方向:盘带+4(到80)、长传+4(到77)、任意球+4(到80)、射门力量+3(到78)、凌空+3(到78)。

能看出来,第一级偏"意识和出球",第二级偏"脚下和终结"。两级叠完,一张79的卡基本能摸到80的门槛,同时几个关键小项都有实打实的提升。

解锁条件不算苛刻

第一级的要求是:用你的进化球员,在Squad Battles里打1场,难度最低Semi-Pro;或者去打Rush、Rivals、Champions、Live Events也行。

第二级的要求是:同样用进化球员,在Squad Battles里打2场,难度同样最低Semi-Pro,其他模式同样可以替代。

说白了,就是带着人踢几场,没有额外的任务链,也没有要求你必须赢。对刚开局、阵容还没成型的玩家来说,这个成本基本可以忽略。

正反两方:值不值得认真挑人

反方的观点很直接:这些加成"不够破局"。总评只到80,单项提升也就3到4点,放在整体环境里,它不会让你的前锋突然变成大杀器。如果你指望靠这一套进化直接解决锋线问题,那大概率会失望。

正方的理由则是"链式反应"。单看一次进化确实不炸,但它可以当跳板。素材里给了一个很具体的例子:把Kendry Paez放进几个进化里串起来,能一路把他推到总评80,而且各项数据会有相当明显的改善。也就是说,这个进化的价值不在它自己给了多少,而在于它能不能成为后续进化的前置条件。

所以判断标准其实就一条:你手里这张卡,是"用完就扔",还是"能接着往下喂"?前者随便选,后者才值得花时间挑。

推荐名单里都有谁

基于目前可用的卡池,被点名的候选包括:

  • Shaqiri
  • Angel Correa
  • Ansu Fati
  • Rutter
  • George
  • Rodrigo Mora
  • Mayulu
  • Alara
  • Gabriel Jesus
  • Paez(适合走组合路线)
  • Carlos Espi

这份名单里既有熟悉的老面孔,也有一些年轻卡。挑的时候还是回到那三条硬线:总评不超79、速度不超81、位置是ST。符合的才有得谈。

冷静下来看这件事

这个进化的定位很清楚——它不是给你送一张毕业卡的,它是给你一个"低成本试错"的机会。因为次数会刷新,你不需要一次就押对宝。今天喂给A,过一阵刷新了再喂给B,成本都不高。

真正需要想清楚的,是你要不要为它规划一条链。如果只是随手用掉,那它就是个普通的小升级;如果你愿意把Paez这类卡当成长期项目来养,那它的意义就完全不一样了。

至于EA Sports以后会不会改刷新规则,素材里也说了——除非他们动手,否则现在这套是可以反复用的。这句话本身就是个提醒:规则随时可能变,趁能用的时候用。