【文/观察者网 尧云栖】
当地时间9月18日，美国总统特朗普在社交平台上发文称，他将禁止美国有线电视新闻网（CNN）、MSNOW（前身为MSNBC）以及美国“政客新闻网”（Politico）进入白宫，“因为它们持续报道虚假新闻”。
对此，CNN和“政客”发声明表示反对，称有权开展这类报道，将捍卫自己的权利。MSNOW拒绝发表评论。
据CNN、“政客”、美媒“Just the news”报道，截至发稿，没有迹象显示特朗普政府已采取任何后续行动。
9月18日，特朗普在帖文中指控称，在拜登执政时期，“政客”曾获得其政府一笔“非法且荒谬的800万美元订阅费”以维持运营。
他表示，媒体在报道美国总统、特朗普政府或者美国相关事务时，“不应总是撰写或报道虚构内容与谎言”。
特朗普还警告称，其他假新闻媒体也将紧随其后。
在发帖大约一个小时后，特朗普在白宫椭圆形办公室被问到上述决定时表示：“因为它们是假新闻。”
“如果一个国家允许人们故意撰写负面报道，那一定是哪里出了问题。如果他们想写，没关系，但我不会让他们进入这座人民的房子。”特朗普说。
特朗普并未说明已经采取了哪些实际措施禁止CNN等媒体进入白宫，也没有指出是哪些具体报道促使他发布这条社交媒体声明的。
当被问及为何在周五（18日）宣布时，他说：“没有原因。”
当被问到禁令会如何实施时，特朗普几乎没有给出细节：“这是一条很简单的禁令。我不想让他们进我的办公室，不想让他们在这里。”
特朗普补充说，如果相关媒体“能够自我纠正”并发布更积极的报道，该禁令可能会被解除。
CNN称，直至周五晚间，CNN的记者仍留在白宫的办公区域。周五当天，CNN团队还作为指定电视记者，和美国副总统万斯一同外出。
CNN当天在一份声明中称，“CNN全力支持我们白宫团队及其公正、准确的报道。依据美国宪法，我们有权开展这类报道，不受政府的阻碍或干扰。如果特朗普总统威胁实施的禁令得以执行，那将是对这一基本且受宪法保护权利的非法侵犯。”
“政客”则表示，该媒体“将继续公正地报道本届及未来的白宫。我们将坚决捍卫宪法第一修正案赋予我们的权利，抵制任何限制它们的企图。”
同时，“政客”称，有关该媒体“获得政府补贴的说法是虚假的，已被彻底驳斥”。
新闻自由记者委员会主席布鲁斯·D·布朗在给CNN的声明中表示，“这样的禁令完全违反宪法。美国宪法第一修正案明确规定，一旦白宫邀请了某些记者，就不能因为不喜欢他们的报道而禁止其他记者。这属于典型的观点歧视，一旦被质疑，法院将迅速予以撤销。”
白宫记者协会主席、福克斯新闻记者杰奎·海因里希发布声明，对特朗普的决定表示反对。
她表示，美国宪法保护新闻自由不受政府干预，“这项保护并不取决于总统是否喜欢某家新闻机构的报道、是否认同其新闻报道，或是是否赞同记者提出的问题。”
她强调，这不仅仅只关乎记者的权利，更关乎美国民众的权利，民众有权全面、独立地了解国家最高权力机构的活动、政策与决定。
“白宫记者协会声援我们在CNN、MSNOW以及‘政客’的同行。”海因里希说。
多名民主党议员也谴责特朗普的这一声明，一些人将其比作“中期选举前夕的专制镇压”。
参议院少数党领袖舒默在社交媒体上评论称，“特朗普做出了历史上独裁者曾做的事。这是一个民主国家，你无法操纵新闻或掩盖真相。”
此前，特朗普就曾试图限制记者进入白宫。
在特朗普第一任期内，2018年11月，时任CNN白宫首席记者吉姆·阿科斯塔与特朗普发生争执，随后阿科斯塔的新闻证件被白宫撤销。
CNN提起诉讼，一名由特朗普任命的联邦法官暂时恢复了阿科斯塔的采访资格，并裁定白宫侵犯了他的正当法律程序。白宫最终永久恢复了阿科斯塔的新闻证件，CNN随后撤诉。
2025年2月，由于美联社拒绝将墨西哥湾更名为“美国湾”，白宫便禁止其记者进入椭圆形办公室和“空军一号”总统专机。随后，美联社起诉白宫。目前，美联社记者和摄影师的采访权限已经恢复，相关诉讼仍在进行中。
同年10月，白宫还宣布不再允许记者进入传媒工作人员曾使用的西翼办公室。
此前，特朗普曾先后起诉《纽约时报》、《华尔街日报》和哥伦比亚广播公司等媒体。