01
江西有个低保户家庭的女孩，因为自己去看演唱会的行为，家属担心家里低保被取消而发布信息求助，现在全网都吵翻了。
一些人叫好，认为应该取消，该让给别人。
另一些人同情，觉得花自己的钱看演唱会，是个人的自由。
但就我这个亲身受过资助的人来讲，这家的低保被取消是很有可能的。
02
我家当年还不是低保户，比低保户好一点点，但也属于是贫困户。
曾经在读初中的时候，在学校老师和村里的帮助下，我申请到了一笔贫困助学金。
虽然不多，只有三百块，但在那时候可以解决我很长一段时间的生活费了。
刚上大学的第一年，从村里、镇上到县里，在大家的帮助下，我申请到了6000元的助学贷款。
这是读书以来，最大的一笔支出了。
那时候家里确实卡在了这里，拿不出来。
但是只申请到了一年的助学贷款。
为什么不是4年？
因为第一年省了一笔，从大二开始家里就慢慢缓了过来。
再加上，这种助学资源本就有名额限制。
因此，后面的几年学费，就是我们家里自己解决的。
03
和低保户一样，这种帮助都是流动性质的，并不是一成不变。
这些救助，都是救急不救穷，目的并不是帮人致富发财。
而是在某种临界水平线上拉人一把，而不是一直把人往上推。
而且这些救助金发放了以后，确实是有相应的干部负责跟踪回访类的工作。
当确认被救助方好些了后，就会去换成别人去帮助。
要不是有这套回访机制，谁会知道我家后来缓过来了呢？
低保也是，我们那边的村里就有一些低保户。
而低保户的身份并不是一直不变的，也是会有跟踪回访。
一旦有了大额消费，或者有了存款，而存款高于低保户的线以后，那么低保户就会被取消，这样就能把低保户名额重新分配给更需要帮助的人。
因此低保户身份也是流动的，并不是有了就一直是这家的。
这个看演唱会的人，刚好在跟踪回访的监督线上跳动，客观上触发了低保的复核机制。
04
真正穷过的人才知道，人穷的时候，根本生不出看演唱会这种想法。
只会担心生活费够不够，连尝个辣条味都要蹭一下好兄弟的。
看演唱会这种事，让负责这块跟踪回访的干部怎么可能视而不见呢？
那不是为难这些干部的工作吗？说不定这干部自己都没去过呢！
至少我们这里谁家要是这样搞，低保户也不会留得住。
所以我才说，低保被取消是很有可能的。