英国要是跟阿根廷现在打起来的话，谁会更厉害一些？这俩怎么可能会怼在一块？别说，1982年的时候真打过一回，就为了南大西洋上的马尔维纳斯群岛——阿根廷的说法，或者叫福克兰群岛，英国的说法。
这个群岛，英国人说是因为移民住在上面的；阿根廷说自古以来这岛就是我们的，离我们家门口这么近，当然是我的。所以双方一直在发生冲突。
1982年的时候，阿根廷把岛占了。英国那时候军力不太行，阿根廷说你最大的舰队航空母舰皇家方舟号退役了，我打你你也没办法。结果铁娘子撒切尔居然派出了特遣舰队，仅有两艘小型航空母舰杀过去，凭着28架海鹞飞机和10架鹞式飞机，就把这事给平了。
但现在好像这事又激化起来了，所以我们才要比一下。
为什么激化？因为前两天阿根廷总统米莱，他比较疯，直接就说了：马尔维纳斯群岛是我们阿根廷的。然后美国那边有些厂商跟英国合作，准备在这个岛屿附近开采石油，阿根廷坚决反对，还要制裁。另外，阿根廷多拨了1亿多美元军费，在火地岛地区加强海军基地建设火地岛就是南美最南端的领土。这不是要打仗吗？
上一仗阿根廷输给英国了，现在如果再打，怎么样？
你看那时候英国只有两艘小型航空母舰，每艘2万多吨；现在有两艘大型航空母舰，都6万多吨，一艘伊丽莎白女王号，一艘威尔士亲王号。问题是这两条还不如那两条，因为那两条飞机满员，而这两条连飞机都买不起。每条船按说可以装24架F-35战斗机，但实际上两条船凑24架都很困难。英国总共才有37架F-35，还得留一些看家、留一些训练，所以两条船加一块能上24架飞机都很困难。
海军航空兵就是这样。那你说海军舰艇，当初可是一出几十艘，护卫舰、驱逐舰都能出去，现在整个英国加一块还有13艘护卫舰，你说这个仗怎么打？也不能让航母直接去冲滩。
这样一来，有人说英国现在如果打的话，恐怕是不灵了。
但其实你一看会发现，阿根廷那边也不灵。
为什么？阿根廷上次1982年还有一艘航空母舰"五月二十五日"号，一艘巡洋舰"贝尔格拉诺将军"号。这条后来被击沉了，潜艇"圣菲"号还能出来。现在的潜艇部队都已经老掉牙了，出不来了；航空母舰也退役了，巡洋舰也沉了。所以现在最大的就是护卫舰，没有足够的军舰来打这场战争。另外空军原来的主力飞机也退役了，只剩十几架F-16，而且没有导弹，美国不卖给它反舰导弹。当年飞鱼导弹击沉谢菲尔德号的辉煌也没法复制。
看起来双方实际上打不起来，那怎么会最近调门都挺高呢？
因为米莱这边强调怎么怎么着，英国那边也强调福克兰群岛上面都是英国人的后裔，不愿意跟阿根廷走，双方挺激烈的。但这个激烈实际上只在政治层面上。
米莱其实并不想打。他当政时一开始对马尔维纳斯群岛这事想淡化，但很快就发现，阿根廷就这样，别管你是执政党还是在野党，绝对不能说这岛我们不要了，或者淡化也不行。你必须得强调支持收回马尔维纳斯群岛。所以他就强调了。
还有，特朗普给它撑腰。特朗普这边也说，原来我们对马尔维纳斯群岛这事表面中立、其实偏英国，但现在不一样了，这事可以重新考虑。米莱也挺好，就借这个由头跟阿根廷民众说：你看看，美国没准支持我们去拿马尔维纳斯群岛。
实际上特朗普是利用这个当筹码来压英国，让英国跟着美国走。这事其实跟阿根廷没什么关系，米莱也明白。所以他只是在政治上提将来怎么收复马尔维纳斯群岛。
这两国离真正打仗还远着呢。
计算一下双方实力，有一种什么感觉？原来是两个中量级拳击手互相打，现在是两只菜鸡互啄了。