9月4日晚，中国女篮在世界杯首战被美国队打了个61比94。张子宇打了18分钟，全场只拿到4次出手机会——首节上场3分多钟，一次都没摸到过球。
一个身高2米23、在篮下站着就能改变对手防守阵型的超级中锋，全场只投了4个篮。这不是张子宇接不住球，是球根本到不了她手里。
杨舒予这场比赛打了23分钟，9投2中，只得到4分4篮板3助攻。首节5投0中，一分没得。面对美国队斯图尔特、库珀那几个人的高压防守，她多次连半场都过不去，更别提把球稳稳喂进内线了。
但就在三个月前，同样打首发控卫，杨舒予在世预赛武汉赛区场均10.6分3.4篮板5.4助攻，投篮命中率47.8%，是该赛区唯一入选最佳阵容的中国球员。首战马里，她作为队长拿下14分7篮板7助攻，助攻全场最高。
8月欧洲拉练，王思雨和张子宇同时伤停，她一个人扛持球权，三场场均13.3分5.3助攻2.0抢断。
同一个球员，三个月前和三个月后，为什么差这么多？
答案不在杨舒予身上，在对面的防守强度。美国队和比利时、马里不是一个级别的球队。世预赛对阵比利时这种欧洲强队，杨舒予就已经暴露过问题——那场她打了35分钟，10投3中只拿7分，下半场4投0中一分没得，球迷骂她“不会控不会传，运半天再传失误”。
宫鲁鸣不是没想过办法。他从2026年3月接手国家队开始，就把杨舒予列为外线核心，专门给她练三分、练防守轮转、练团队串联，把她的三分命中率提到了38.7%。宫鲁鸣公开说过，杨舒予是当下年轻球员里唯一能同时兼顾持球攻坚和核心防守任务的后卫人选。
整个战术体系就是围绕她的双能卫属性搭建的——让她既能自己攻，也能给张子宇和韩旭喂球。
这个设计在世预赛和热身赛被证明是有效的。但面对美国队，它失效了。
失效的原因不是战术设计错了，是这个战术对持球人的要求太高了。杨舒予1米83的身高，在后卫线上对抗不吃亏，防守端能从1号位换防到3号位，世预赛对阵巴西那场正负值全队第一。8月热身赛对尼日利亚，她单场4次抢断的防守输出，队里其他后卫做不到。
但这一切的前提是——她能站住。面对美国队那种级别的身体对抗和轮转速度，她站不住，攻防两端都站不住，那所有的战术设计就都成了空中楼阁。
这场比赛有一个细节很少被注意到：李缘、张曼曼、杨舒予三个人，每人都是3次助攻，并列全队最高。中锋韩旭也是3次助攻。
李缘这场带着伤打，出场时间有限。但就在世界杯前的热身赛里，她刚复出就打出了13分加全场最高6次助攻的表现，被评价为“比张曼曼更稳定、串联能力更强”。2022年世界杯，李缘场均15.6分钟就能贡献3.5次助攻，三分命中率43.8%，是球队拿亚军的重要轮换保障。
宫鲁鸣当初把李缘称为“女篮扛旗人”，后来因为她亚洲杯状态低迷、总决赛又爆发，才重新把她召回国家队。现在的问题是：李缘能打，但带着伤；张曼曼能打，但稳定性极差，有一场热身赛首发26分钟1分没得、还送出全队最高的4次失误。
但她们至少证明了一件事：在有限的时间里，她们能送出和杨舒予一样多的助攻。这意味着，持球权不需要完全压在杨舒予一个人身上。
8月，中国女篮去欧洲拉练，和意大利女篮打了两场。第一场王思雨在场，中国输12分；第二场王思雨轮休，后场组织完全瘫痪，上半场就出现9次失误，助攻失误比远低于合格线，最终净负24分。
那场比赛，持球权被完全压在年轻后卫身上，结果就是连球都运不过半场。
这个教训就在眼前。如果王思雨继续缺阵，中国女篮偏偏要把第一持球点继续压在一个人身上——不管那个人是杨舒予还是谁——意大利那场的惨败就是前车之鉴。
杨舒予在世预赛证明过自己：她能扛持球权，能得分，能防守，能在关键时刻站出来。8月对尼日利亚那场，她下半场一个人砍下20分，差点带队逆转。宫鲁鸣的战术设计没有错，杨舒予的身体条件和防守能力也确实是后卫线里独一档的。
但美国队这场告诉所有人：当对手的防守强度拉满，杨舒予的持球攻坚效率会断崖式下滑，她的组织短板会被放大，她和内线双塔的联系会被切断。这不是她一个人的问题，是她的技能包和“全职控卫”这个角色之间有结构性错位。
更合理的选择，不是“要不要继续压给她”，而是把“第一持球点”这个称呼拆掉。让杨舒予继续承担防守端盯防对面核心的任务，继续发挥她的身体对抗优势；把组织串联的压力分一部分给李缘，让她在熟悉的15分钟轮换节奏里稳住节奏；张曼曼顶剩下的时间，别让她超负荷。
三个人一起扛，而不是一个人扛到底。
篮球不是一个人的运动，持球权也不是一个人的蛋糕。切开了，每个人都吃得到，进攻才能活起来。