伤其十指，不如断其一指！
这是教员在1936年的《中国革命战争的战略问题》中，对敌斗争的一个重要思想，原话是：
击溃战，对于雄厚之敌不是基本上决定胜负的东西；歼灭战，则对任何敌人都立即起了重大的影响。对于人，伤其十指不如断其一指；对于敌，击溃其十个师不如歼灭其一个师。
放在当今世界，对于我们认知全球地缘格局，认清时代形势，采取合适、正确的斗争战略、战术对抗暴美，依然具有极强的指导意义。
9月2日，美海军核动力航母“林肯号”停靠泰国 芭堤雅 ，泰国媒体“不懂事”，在网络和社交媒体上 发布了其部署280天后的照片 ：
很多人的第一反应都是不敢相信自己的眼睛：这是美国“林肯号”？
全世界包括美国人自己都在感叹：帝国暮路最直接的写照！
可以说从上到下，从里到外，都散发着一种腐朽的味道。
诸多大V及观察家各种嘲讽，其中土耳其网友那句 “‘林肯号’航空母舰满是锈迹地抵达泰国！这艘巨舰显得可怜兮兮，看起来像是从波斯湾好不容易才逃脱出来！”的评论，被广泛引用。
只是这种嘲讽，这种赢学，除了提供一点情绪价值外，没有任何用处，反而会让我们对主要对手的真实状态，真实实力错判，骄傲自大。而历史告诫我们：骄兵必败！
受当下“赢学”当道的影响，很多人忽略了一个客观现实：如此状态下的“林肯号”航母及其编队，被称地区中等军事强国，全球排得上号的伊朗，也没有用自己的火力，造成直接伤害。
这里面到底是决心意志不够？
还是技战术能力不足？
或许值得商榷，但客观现实就是号称拥有高超音速反舰弹道导弹的伊朗，没有击伤击沉一艘“林肯号”航母编队的舰船。
把时间往前溯，自2023年10月中东重大事变以来，美航母编队算得上在“高风险”地区长期部署近3年，福特号、艾森豪威尔号、杜鲁门号、罗斯福号、林肯号、布什号、华盛顿号等7艘轮值过。
可3年时间里，7支航母编队在与也门胡塞武装、伊朗对抗期间 ，除了“ 艾森豪威尔号 ”疑似被也门胡塞武装击中损伤不明，杜鲁门号撞船及摔了3架F-18，福特号洗衣服大火等情况，被全球奚落嘲讽“帝国开始流血”外，硬是没有出现一艘舰艇被敌对方击沉的情况。
统计公开资料，航母+护卫舰艇（巡洋舰、伯克级驱逐舰），大概有35艘次；如果再加上两栖攻击舰、补给舰等，约65 ～ 75艘次。
再回头好好体会教员穿透历史的教诲：
击溃战，对于雄厚之敌不是基本上决定胜负的东西；歼灭战，则对任何敌人都立即起了重大的影响。对于人，伤其十指不如断其一指；对于敌，击溃其十个师不如歼灭其一个师。
中东3年战役，可以说只有击溃，没有歼灭。
而老美全球武力威慑核心支柱就是航母编队，给全世界大众灌输的“美军强大”认知，也是航母。
都说“破山中贼易，破心中贼难”，也感叹过“ 人心中的成见是一座大山，任你怎么努力都休想搬动 ”；在美航母没被击伤击沉，甚至其编队舰艇都没有被歼灭前，真的能动摇全球对老美军事霸权的迷信吗？
抗美援朝战争，中国人民志愿军之所以将狂妄的美军打服？除了那些惊天地泣鬼神的战斗外，关键是那一代真的歼灭过美军王牌。
美军老牌劲旅——美军第31步兵团在长津湖新兴里战斗中，被志愿军第9兵团27军全歼，其团旗至今 在中国人民革命军事博物馆内，是为 国家一级保护文物。 “北极熊团”团旗也大约是世界上绝无仅有的被缴获的美军军旗。
因此伊朗总统拿中国说事，真的搞错了对象。在你没有真正歼灭过美军王牌前，就不要拿几座军事基地被导弹炸毁等几个“歪瓜裂枣”的战果，谈什么“中国也和美国谈判”了。
由此，我们必须清醒的认识到，老美军事霸权关键支柱——航母编队未出现被南方反抗势力击沉级战果前，妄谈美军军事霸权威慑力丧失，那是自欺欺人。
不然，为何美财长贝森特把日本 财务大臣 片山皋月拉进密室训话后，又如7月底仅凭一张小纸条一样，又让美元兑日元汇率降下来了呢？
对我们来说，老美实力和影响力必须清醒认知，破破烂烂的舰艇，“ 士气低迷之军 ”，竟然都没有被歼灭，本身就是值得我们去好好观察、好好思考的点。
反观俄罗斯黑海舰队，包括其旗舰“莫斯科号”在内大型舰艇，都一艘接着一艘被乌克兰给敲掉了。
当然我们也不用妄自菲薄。
其实真正体现老美衰败的不是“林肯号”斑斑锈迹（其指挥官的解释有其客观之处，长期高强度战备，高盐高温高湿环境下，很难避免），而是同一天美海军发布的 "新奥尔良"号两栖船坞运输舰火灾调查报告。
管技术的总工程师不懂技术；
值班军官值班人员看不懂警报信号；
舰长副舰长指挥拖拖拉拉延误战机；
美国大兵们不服管束易燃仓库吸烟......
这些才是能够支撑判断美军走向衰败的硬核材料。 一如美国工业制造，在去工业化进程中大量资深工程师被迫离职、老去、人才断代后 ，美工业制造质量就一日不如一日一样；当美军现存“良家子”一个个高强度被消耗后，其军力将一如其工业制造一样，断崖式下跌。
时间在我们这边，不是一句空话。
不过，诸多南方国家未必等得起，看得懂，因此该把教员“屠龙术”教给他们的，还得好好教：
伤其十指，不如断其一指！