《坠落2：死点》上映了，相信看过第一部的观众，肯定都会有兴趣看续作，毕竟高空冒险、生死一线的刺激感，在大银幕看沉浸感很强。但还是奉劝一句，看之前先了解一下电影的成色。
《坠落2》口碑崩的差不多了，烂番茄开局新鲜度46%，目前涨到52%，媒体均分5.1，MTC54分。国内口碑也不咋地，豆瓣首页基本都是差评：“比第一部差远了，高空戏完全没有紧张感，而且比第一部差的就在于他们身处自然却完全无视自然，这么高的地儿呆这么久，没体现风，没体现生存的吃喝问题，反而搁着塞一堆圣母进来。”
但毕竟上一部确实看得很爽，所以不信邪，偏要去尝尝咸淡，结论是整部电影逻辑降智、剧情崩坏、特效廉价，制作也没什么巧思，感觉不到高度感、紧张感、全程都在隔着银幕看戏，乏味又无趣。
下面附上美国知名影评人彼得・索布钦斯基（Peter Sobczynski）的这篇评论，他是罗杰・伊伯特官网常驻核心影评人，也给电影媒体《The Spool》等供稿。
《坠落》于2022年上映，讲述了两个寻求刺激的好友——亨特（维吉尼亚·加德纳 饰）和贝基（格蕾丝·卡罗琳·柯里 饰）的故事。一年前，贝基的丈夫在一次登山探险中丧生，为了撒下他的骨灰，两人冲动地决定攀上一座位于沙漠中、已生锈废弃的电视广播塔顶。
不必说，当梯子的一段突然断裂时，一切陷入混乱。她们发现自己被困在数百英尺的高空，补给极少，无法与外界联系，而秃鹫已经开始在上空盘旋。尽管影片在拍摄手法上颇有风格，但观众很难对这两位似乎刻意将自己置于险境的主角产生同情。
尽管《坠落》在院线上映期间远算不上大片，但它在流媒体平台上的热度以及低廉的制作成本，几乎让续集成为必然——尽管从叙事角度来看，这个续集的概念有点让人摸不着头脑。毕竟，第一部里亨特已经死了，而贝基大概也学乖了，会老老实实地把脚踩在地面上。
为了绕过这个难题，回归的编剧乔纳森·弗兰克和斯科特·曼在《坠落2：死点》中做了一个大胆的决定：基本上把第一部重拍了一遍——只不过换了新的地点，角色略有不同，并且在角色悬在悬崖边的戏份之间，塞进了更多的情节反转。这么做的用意，似乎是想让观众无暇摇头感叹“活该”。
这一回的主角，是已故的亨特留下的两个人——她关系疏远的妹妹贾克斯（哈里特·斯莱特 饰），一直有未解的心理恐惧问题；以及她最好的朋友兼同为冒险狂人的露丝（阿尔塞马·托马斯 饰）。露丝在发现了亨特的日记——里面记录了她完成的所有冒险和未来的计划后，觉得她们俩（提醒一下，她们才刚认识）应该替亨特完成她清单上的下一个目标，作为对她的纪念——也就是去泰国，攀登一座数千英尺高的山峰，然后沿着山腰一圈摇摇晃晃的木板路走过去。（虽然片中这座山完全是虚构的，但据说中国华山确实有类似的木板路，号称是世界上最危险的徒步路线之一。）
你可能会想，亨特和贝基的丈夫都是因为那些本可避免的高空冒险而坠亡，贾克斯应该会对这种事有所忌惮。但她还是答应了，两人随即出发，结果却发现季节不对，雨季让那些木板变得格外危险。
幸运的是，贾克斯和露丝找到了一个还算有点帅气的向导（汤姆·布里特尼 饰），他愿意带她们走这条路线，于是三人出发了。没过多久，一场山体滑坡砸毁了大部分木板，把贾克斯和露丝困在了数千英尺的高空，无路可走。她们不得不暂时放下共同的悲伤，在恶劣天气、不断坍塌的木板和随时可能刺穿身体的生锈金属碎片中，想办法活下去。为了打破单调，片中时不时穿插着我们熟悉的叙事手法——渐进式闪回，贾克斯会回忆起她最后一次见到贝基时，自己那句糟糕的临别之言。
和它的前作一样，《坠落2：绝命点》在电影层面相当于游乐园里的刺激项目——那种如果刺激感足够到位，观众有时愿意忽略情节合理性的电影。但问题在于，本片的刺激感：a）花了太长时间才终于启动，b）一旦开始后又并没有特别刺激，c）过了一阵子就开始重复了。也许是意识到了这一点，弗兰克和曼这次试图用两个离谱的情节反转来弥补，但即使以这种噱头电影的流水线续集的标准来看，这些反转也太过牵强。两位主演已经尽力了，但面对一个需要她们表现得像个傻瓜才能推动情节发展的剧本，也实在发挥不出什么。她们大约47%的对话都是“你可以的！”“我可以的！”或“别松手！”这类话的变体。
《坠落2：绝命点》唯一让人意外的地方，在于它的导演是迈克尔·斯派瑞和彼得·斯派瑞兄弟——这对兄弟导演组合过去曾拍出一些有趣的作品，比如另类的未来吸血鬼传奇《嗜血破晓》和烧脑的时间旅行悖论惊悚片《前目的地》。他们在本片中的技术手法还算流畅，但整体上更偏向乏味而非紧张；我感受到的是无聊，而不是不安。唯一吓人的时刻出现在影片结尾——它暗示，完全违背所有常识地，第三部《坠落》似乎已经提上日程了。如果这事真的成真，我只能希望它的副标题能叫《再坠一次》。