刚参加完比什凯克上合峰会，埃尔多安转头就迫不及待地表态：土耳其将考虑正式加入上合组织；同时他也强调加入上合不意味着土耳其将脱离任何现有组织、也不会背弃西方阵营。
这话直白点翻译过来就三个字：捞好处。
不脱离现有任何组织，大意是指不脱离美国主导的北约。作为北约成员国，土耳其相当于享受了美国为首的西方世界提供的安全保障。这些年，土耳其敢对俄罗斯反复横跳，主要仰仗之一便是北约成员身份。
不会背弃西方阵营，大意是指，土耳其不会彻底倒向东方，还要继续寻求加盟欧盟吃大户的机会。这些年土耳其一直想加入欧盟，但都被拒绝。埃尔多安一直不想放弃哪怕一丝丝加入欧盟的机会。
对土耳其来说，加入上合好处多多。
首先，很有排面。
如果成功加入上合，相当于大幅拉近了和中国的关系。这意味着，土耳其和中美双方都能说上话，提升了土耳其的国际地位。这对爱折腾的土耳其来说，是很有面子的事儿。
其次，经济上好处多多。
中国和上合组织其他成员国的贸易规模非常巨大，2025年已经超过5000亿美元。上合组织成员国，大部分都在中东与中亚，离土耳其也不算远。如果土耳其加入上合，可以依托上合组织平台，降低与中亚、中东国家的贸易门槛。
中国推动中吉乌铁路等标志性项目落地，打通欧亚大陆跨境运输通道，完善区域交通、能源管线网络。土耳其作为欧亚大陆上的重要国家，自身也是基建强国，可以享受到欧亚大陆新一轮基建红利。
另外上合开发银行的金融贷款与援助，对债务缠身的土耳其也有很大诱惑。
简单来说，加入上合对土耳其来说，几乎是百利而无一害。
那么反过来，土耳其加入上合，对上合组织是福是祸？这个问题的答案非常复杂。
如果从军事维度看，弊大于利。
土耳其当了几十年的北约成员国。这意味着，土耳其每一个经脉都和西方隐隐连接。虽然上合不是军事组织，但存在常态军事合作。如果土耳其加入上合，就更容易接触到中俄的军事系统（一方面是直接接触，另一方面是通过巴基斯坦等成员国接触），并透露给西方。所以对上合，尤其是对中国和俄罗斯而言，军事层面上，土耳其加入上合是不利的。
如果从政治维度看，利弊参半。
有利的一面有两点：
其一，是一个宣传的好机会。毕竟地缘上的土耳其地处欧亚大陆，离非洲也不远，对欧洲也有一定的影响力。有了土耳其的加入，意味着上合的声势在壮大。
其二，体量壮大。上合现在是中俄为骨干，印度为搅屎棍，外加中东与中亚重要成员国。土耳其加入，相当于直接扩展到欧盟家门口。
不利的一面在于，土耳其和印度一样是搅屎棍。北约内部，土耳其经常折腾得天翻地覆。欧盟之所以不让土耳其加入，也是担心土耳其太能折腾。如果加入上合，土耳其能改变其搅屎棍特性吗？当然不会。上合已经有一个印度爱折腾了，再加上土耳其，真的是……
任何一个组织，成员贵在精不在多。如果一味追求数量，可能什么都办不成。现在最大的国际组织联合国，基本上成了吵架的地方。很多时候，成员越多也意味着分歧越大。如果一个组织同时拥有土耳其和印度，想不吵架都难。
从经济层面看，土耳其加入，对上合是有利的。
上合本质上是经济组织，现在已经有了全球化的雏形。土耳其作为扼守欧亚的中东大国，自古便是东西方交通要道。如果土耳其加入上合，从经济层面来说，是有利的。
简而言之，土耳其加入上合，对土耳其来说，绝对是利大于弊；对上合来说，利弊参半。
土耳其加入上合并非是临时起意，而是长久的谋划。
2012年开始，土耳其就是上合组织的对话伙伴国，至今已保持该身份14年。埃尔多安将上合组织称为“一颗冉冉升起的新星”，认为该组织搭建起联通亚太与中东的平台，和土耳其推行的“360度全方位”多维外交理念高度契合。这次埃尔多安高调出席上合组织峰会，目的就是加强土耳其与上合的关系。
土耳其想快速加入上合，也不是那么容易的。其中一个重大阻力，便是俄罗斯。
比什凯克上合峰会期间，普京对亚美尼亚总理帕什尼扬强调，一个国家不可能同时加入两个相互独立的关税和经济联盟（欧亚经济联盟与欧盟）。
普京认为，亚美尼亚想要加入欧盟，就必须退出欧亚经济联盟（俄罗斯主导）。那么按照普京这个逻辑，土耳其也要加入欧盟（而且土耳其还是北约成员国），俄罗斯自然也不会同意其加入上合组织。
再加上土耳其在很多方面处处和俄罗斯作对。那么在土耳其想加入上合这个问题上，普京势必要狠狠拿捏埃尔多安。
鉴于俄罗斯在上合的地位，如果俄罗斯不同意，土耳其自然就很难加入。
