美网赛场，亚历山大·兹维列夫在关键分上突然申请换鞋，引发全场嘘声。但安迪·罗迪克没有跟风指责，反而把矛头指向了装备本身——他怀疑问题出在阿迪达斯的球鞋上。
当时的情况是这样的：哈里斯在第三盘以4比1领先，兹维列夫追到2比4后，在15比40手握两个破发点时突然叫停比赛，要求更换湿透的球鞋。回来后他完成破发追至3比4，随后抹平分差，最终以7比6(3)拿下这一盘。这个时间点太敏感了，换鞋的时机立刻成了讨论焦点。
罗迪克在播客中谈到了这一争议。他先澄清了规则：“他换鞋前先问了主裁。如果你对装备有意见，你随时可以换鞋。”接着他为兹维列夫辩护：“我们不常看到萨沙（兹维列夫）使用盘外招。我不认为如果鞋子没问题他会这么做。”在罗迪克看来，兹维列夫值得被信任。
规则怎么说？
根据2026年ATP官方规则手册，换鞋属于第7.22条“场上程序与要求”P款“时间与装备情况”。主裁通常允许球员在换边时获得合理的额外时间更换鞋袜，且一般只允许一次。但如果问题被认定为“装备失调”，主裁可以单独裁决——比如鞋子坏了，官员可以暂停比赛让球员更换。
这正是罗迪克质疑装备的底气所在。兹维列夫当时穿的似乎是阿迪达斯Adizero Ubersonic 5，和拉斐尔·霍达尔反复出问题的似乎是同一款。
主裁当时对兹维列夫说：“你现在最好别换。”兹维列夫回答：“能吗？很快的？”随后获准更换。
霍达尔的鞋带麻烦
霍达尔在北美硬地赛季已经多次遭遇鞋带断裂。辛辛那提对阵沙波瓦洛夫时，鞋带断了两次，第二次停赛约四分钟，霍达尔的父亲帮忙准备另一双鞋。沙波瓦洛夫抗议霍达尔趁机擦汗喝水，认为这些延迟在帮他恢复体力。
霍达尔否认了这种说法，坚称鞋带真的断了，他只是需要换鞋。他甚至带着一个透明袋子装着好几双鞋参加下一场对阵塔比洛的比赛，显然是想避免再次长时间延误。
类似问题在华盛顿和加拿大已经出现过。布拉德·吉尔伯特公开呼吁阿迪达斯“解决”这个问题，还开玩笑说霍达尔可能需要“钛合金”鞋带，因为他滑步太猛了。
这个争议一直跟着霍达尔到了美网。当又有记者提起他的鞋带时，他终于忍不住了：“什么问题？”然后说这个问题“没有意义”。
兹维列夫的换鞋风波，让这款球鞋的质量问题再次被摆上台面。罗迪克没有指责球员，而是把问题指向了装备本身——这或许才是真正值得关注的地方。