我有一个写作习惯，我很慎用“我们”二字，不是不用，而是要小心用。因为我需要知道我面对的群体跟我是不是在一个水准线上的，包括但不限于：认知、价值判断、赚钱能力、求学过程等等。
但是倘若我所对话的群体跟我唯一的共同之处就是性别，那我的确不会再使用“我们”了，否则就会陷入性别对立的纠纷里面。除非是做人类学分析，或是生物学研究。
孙宇晨给胡锡进写的这篇小作文最大的问题是，他痴心妄想地要代表中国二十岁到四十岁的两亿男性为彩礼问题发声。
胡锡进的微博粉丝和景甜的相当，都是两千多万，选择胡锡进去写，当然也是因为这位流量很大。
孙宇晨姿态很低，虚心向老前辈胡锡进请教一个三十六岁男性的困扰，又想爱，又担心爱不起。顺手让自己代表了中国两亿男性，朝着高价彩礼狠狠地给了一次进攻。
实际上，孙宇晨倒也不必把这个问题想得太严重。
我有一计，可解孙割之苦：娶个青海老婆就好。
首先呢，当然是因为孙宇晨自己就是个青海人，找个青海当地的，文化、饮食、生活习惯都十分熟悉，不需要付出太多去将就对方。另外，我特意去查了一下青海的彩礼情况，以西宁市为例，大概为8万左右，实际上也有给到10万以上的。不过这些对于孙宇晨来说，根本不用纠结三天，轻轻松松就能出个二十万。甚至女方家还有可能会因为孙宇晨条件好，选择不要彩礼呢。
其次呢，富贵不归故乡，如锦衣夜行。光在互联网上炫富多没劲啊，乡里乡亲的根本也不看什么福布斯，但是如果孙宇晨荣归故里了，金项链、名表一戴，在老乡们激动的注视下，他才能真正得到一种被认可的感受。
孙宇晨最大的问题是，他既然选择跟顶流女明星交往，却不愿意承担这个阶层的聘礼费用。
关于这个阶层聘礼的范围，我特意查了一下：
黄晓明&Angelababy(聘礼：3838万元人民币）
刘恺威&杨幂（聘礼：3000万，婚礼花费：1170万）
梁朝伟&刘嘉玲（聘礼：2000万，婚礼花费：3150万）
何猷君&奚梦瑶（聘礼5亿豪宅，1亿首饰）
孙宇晨给景甜三千万的彩礼，多乎哉？
欲戴皇冠，必承其重。
做人岂能什么便宜都让你占了呢？
倘若是因为钱的因素、是人工智能的因素，或是别的什么什么因素，不愿意往下走了，那为何要写那种带有侮辱色彩的小作文呢？这样会对景甜以后的婚恋和事业造成多大的影响，难道孙宇晨心里没数么？
孙宇晨根本没有资格代表两亿男性去讨论什么彩礼问题。
孙宇晨身价几百个亿，两亿男性绝大多数只接触过百亿补贴。擅自闯入“我们”的圈，经过“我们”的同意了么？
孙割对推动社会正义的兴趣是否真诚，我表示怀疑，选择拿彩礼说事，无非是树价值，找靶子，立人设。但是他在曝光女明星的隐私，毁其名誉和商业价值方面，用心之险早就有目共睹了。
孙宇晨若是真有心讨论什么彩礼问题，不应找什么胡锡进，而应该去虚心请教币安创始人赵长鹏，问问他是怎么看的。如果孙宇晨真愿意问，我相信那个时候，他才是真正虔诚和谦虚的。
孙宇晨但凡去找个宾夕法尼亚大学的校友来谈婚论嫁，都不会出现这么多不愉快的纠纷。如今又像是一个受害者一样出现在公众面前，真是让人感到太假。
孙宇晨早就脱离群众了，他的赚钱之道特殊而不常规，他的很多人生选择也普罗大众格格不入，但是，他可以代表币圈的，可以代表“人类高质量男性”，却不能在碰了钉子后，才想到去融入中国两亿男性的圈子。
如果他真的很想融入，娶个青海老婆即可。否则无论他说什么，我都怀疑是在炒作。