最近，我们请烧烤店老板和管培生伙伴们
拍了58条短视频
主角是烧烤多名利和长尾猫
视频收集后，我们逐条做了评审
按A、B、C三个等级分好
连同评语一起整理在这
好的作业值得被看见
还有提升空间的
我们也一条条写了提升建议——
希望和大家一起
把每条视频都拍得更好
（评分标准）
1、烧烤多名利-烟台-天诚烧烤
级别：B 分数：85
评价：这条拍得很真诚，没有花架子，该说的都说了。稍微有点可惜的地方是结尾，视频说完就完了，观众不知道下一步干嘛。
优化建议：结尾可以加一句话互动：店在哪、推荐什么、怎么找到你，任选一句。
2、烧烤多名利-烟台-小麦的鱼
级别：C 分数：75
评价：完成度符合起步水平，现在的版本更像拍给自己看的，下一步是换成顾客视角：他们关心什么就拍什么。
优化建议：想想顾客进店最常问的三个问题，每个问题就是一条视频的选题。
3、烧烤多名利-烟台-一九烧烤（上夼路店）
级别：A 分数：90
评价：真实，没有广告腔，氛围感是这条的强项，炭火、人声、开罐的镜头组合得自然，质感明显高于一般门店自拍。
优化建议：发布时可以挂门店定位，好内容要让同城的人刷得到。
4、长尾猫-濮阳-马振涵
级别：B 分数：85
评价：场景拍得正式得体，拓展了长尾猫的饮用场景。边倒边讲，声画同步，推荐感自然。
优化建议：缩短视频时长1分钟以内，长尾猫的饮用场景聚焦在河海鲜配餐场景。
5、烟台-杜航1
级别：C 分数：75
评价：AI卡通形式较为创新，但餐饮视频的核心是"让人想吃、想进店"，卡通再精致，没有真实的烟火气，转化就上不来，而且全动画的形式不利于挂同城流量。
优化建议：不用放弃卡通，把它降级为"配角"——比如片头三秒卡通吸引眼球，后面全部换成店里实拍：炭火、烤串、碰杯。
6、烟台-杜航2
级别：C 分数：75
评价：AI卡通形式较为创新，但餐饮视频的核心是"让人想吃、想进店"，卡通再精致，没有真实的烟火气，转化就上不来，而且全动画的形式不利于挂同城流量。
优化建议：不用放弃卡通，把它降级为"配角"——比如片头三秒卡通吸引眼球，后面全部换成店里实拍：炭火、烤串、碰杯。
7、烟台-杜航3
级别：C 分数：75
评价：AI卡通形式较为创新，但餐饮视频的核心是"让人想吃、想进店"，卡通再精致，没有真实的烟火气，转化就上不来，而且全动画的形式不利于挂同城流量。
优化建议：不用放弃卡通，把它降级为"配角"——比如片头三秒卡通吸引眼球，后面全部换成店里实拍：炭火、烤串、碰杯。
8、烟台-辛皓天1
级别：B 分数：80
评价：这条的真实感是优点，没有包装过度。现在最大的提升空间在开头，前几秒直接拍产品整体比较硬广，不够吸引人，容易直接被划走。
优化建议：在开头提出疑问或有噱头的话题，先让人停下来，再慢慢说，其次ai的食物优化得更有食欲。
9、烟台-辛皓天2
级别：B 分数：85
评价：bgm和拍摄手法关联热点，能吸引人，整体不错。
优化建议：建议一个视频重点主推一个卖点，并且视频中有的卖点（如山楂、酸甜）需再次核实。
10、烟台-辛皓天3
级别：B 分数：80
评价：产品镜头给得足，品牌展示到位，表达准确。
优化建议：可以关联一下用户需求增强利他性；建议删除红酒杯画面，因其与多名利开罐即喝卖点矛盾。
感谢大家的投入与付出
希望这些评语
能为大家后续的内容创作带来一些启发
期待更多优质内容从这里出发