作者 | 燕梳楼
其实大家还是挺喜欢刘翔的，包括我在内。
因为刘翔这人不张扬，即使因伤退赛后，大家对他也足够包容。
但最近几天他和自己的老东家上海体育局撕破了脸，起因是单位让他二选一，要么一次买断，要么回来上班。
然后刘翔就受不了。他想我都11年没上班了，是不是因为现在分不到我广告费了然后就兔死狗烹卸磨杀驴，把我一脚踢了啊。
所以他开始还假意向网友求助意见，上体局回应后他则深夜发飙，直接就把广告费这事端上桌面了。很多网友都刘翔的遭遇都表达了同情。
但同情归同情。了解事情来龙去脉之后，我反倒认为刘翔这次有点小孩子气了。因为这次二选一不是针对他，也不是上体局容不下他，相反这些年把他保护得很好。
但这功劳簿总不能一直躺着的。一场至上而下的编制专项清理行动，让上体局上了整改黑白单，其中运动员管理“宽松软”问题还被点名批评，要求必须列入整改台帐，限期整改。
而此前刘翔在上海体育局挂名团委副书记，虽然是个虚职，但钱不少拿，更重要的是不需要上班打卡。这样的好事是所有体制内牛马的梦想。但现在好日子到头了，要对吃空饷进行清理了。
可能刘翔不了解或者不相信这个大背景，然后本能地对二选一要求出现抵触情绪。以为是单位在针对他，想把他扫地走人。所以他想不通，半夜起来翻旧帐：分广告费的时候怎么不依法依规安置我？
按业内熟知的分配原则——运动员商业代言收入，个人50%、教练员等有功人员15%、协会基金15%、输送单位20%——上海体育局作为输送单位，当年从刘翔身上确实分走过相当可观的份额，差不多1亿左右。
但分钱是分钱，安置是安置，这是两回事。按规定运动员职业转换过渡期一般不超过一年，刘翔退役至今已11年，尤其是退赛后也没什么广告费，这次因为政策要求“二选一”，说明他不是被针对了，而是此前被“保护”太好了。
这也成为上海体育局的“硬伤”。毕竟11年时间，人事问题一直悬而未决，这确实有点不该。但并不代表完全是体育局的责任。同从上体局出来的姚明，退役时就直接选择了买断，人事关系当场结清，但刘翔退役后并没有果断“切割”。
所以这事板子也不能都打到体育局身上。双方这么多年相安无事，无非是因为政策刚性没有“较真”，作为惯例按比例分广告费是一回事，挂空职吃空饷是另一回事，而后者恰恰是公众最敏感最不能容忍的，怎么到刘翔这儿就双标了呢？
刘翔最大的问题，是只算了自己的经济帐，没有算国家的投入帐。他能从珠个少年体校一路杀到雅典奥运会，仅仅靠的是个人努力吗？这背后，更多的则是举国体制的托举，是20人组成的翔之队为他量身定做的专属服务。
从1999年正式进入上海市田径队，吃住、训练、队医、津贴全部由上海地方体育承担；2000年入选国家青年队，所有费用则全部由国家财政出钱。2004年雅典夺冠后，国家按最顶级运动员标准给他待遇——
包括顶尖的保障团队跟训、出国全程随行。别的运动员共用队医和按摩师，但刘翔是专职的，只服务他一人。饮食是更“特灶中的特灶”，只为他一人量身订制。这些费用哪来的？上海体育局没少出钱！
更重要的是，北京奥运会退赛后，刘翔一夜之间口碑崩塌，代言撤出，观众痛骂，商业价值雪崩。这个时候，是谁默默地扶起他，站在他背后给他体面的？是他的老东家上海体育局。
不仅没有嫌弃他，反而继续保持了最顶级的功勋运动员待遇，还送他到国外顶尖医疗机构进行治疗。这个时候的刘翔还有什么商业价值吗？没有，但老东家悄悄把他养了起来。
说到底，"分钱有规则，安置无期限"的落差是真实的，但"投入无上限，回报看天命"的体系也是真实的。既然享受了前半句带来的红利，就得接受后半句的规则制约。
所以无论是刘翔，还是我们网友，必须要看到刘翔的成功是国家托举的结果，你不能只看到体育局分了广告费，看不到国家为他进行了财力、人力和技术的投入。
实事求是说，体育局对得起刘翔，国家也对得起刘翔，包括我们这些观众，也对得起刘翔。现在国家清理编制空饷，他即使选择买断还能拿100多万。
这已经是很大优待了。作为一名成熟的运动员，他要么像邹市明那样选择职业道路，要么像姚明那样痛快买断离场，而不是时隔11年出来要奶吃。
既想得着体制内的好处，又不想尊重体制内的规矩，别说体育局没这个权限，就是我们普通人也不能接受。
雅典那块金牌，没有人难拿走，但清理吃空饷的政策，我们坚持支持。
希望刘飞人能放下冠军情结，放下那个已经不属于他的时代。
体面的离场，仍是他最好的选择。
-End -