在假冒注册商标销售共同犯罪案件中，各被告人的地位和作用应当根据其实际参与程度予以准确区分。对于并非犯罪的发起者、组织者或主要出资人，参与时间较短，仅负责辅助性工作、未参与核心决策和主要销售环节，获利较少且与涉案总额不成比例的被告人，依法应当认定为从犯，可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。在涉案金额极为巨大的案件中，从犯地位的认定对缓刑的适用具有重要影响。
案情简介
吴某，男，1990年出生，上海市人。吴某因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留。检察机关指控吴某涉案金额高达2769万元。吴某并非老板、发起人或主要出资人；吴某的参与时间较短；吴某在共同犯罪中仅起次要和辅助作用。吴某归案后如实供述，自愿认罪认罚，主动退赃退赔。
该案由赵飞全律师担任辩护人。
辩护观点
辩护人介入后，精准锚定了吴某的从犯身份，制定以“从犯认定为突破口”的辩护策略：
第一，吴某在共同犯罪中系从犯。在案证据充分证明：吴某并非本案的发起者、组织者或主要出资人；吴某的参与时间较短，仅在整个犯罪链条的后期阶段介入；吴某的作用仅限于辅助性工作，未参与核心决策和主要销售环节；吴某的获利较少，与涉案总额不成比例。
第二，涉案金额不应全部归责于吴某。根据共同犯罪的理论，各共犯人仅对自己的行为及其造成的危害结果承担责任。吴某参与时间短、作用有限，不应承担全部2769万元的责任。
第三，吴某认罪认罚，悔罪态度诚恳。吴某归案后如实供述，自愿认罪认罚，主动退赃退赔。
第四，对吴某适用缓刑符合法律规定。综合考虑吴某的从犯地位、参与程度、认罪态度等因素，对其适用缓刑不致再危害社会。
裁判结果
法院经审理后采纳了辩护人的辩护意见，认定吴某系从犯，依法对其从轻处罚并适用缓刑。
案例评析
本案涉及假冒注册商标共同犯罪中从犯地位的认定问题。在司法实践中，涉案金额高达2769万元，属于“情节特别严重”的量刑档次。在涉案金额极为巨大的案件中，从犯地位的认定对缓刑的适用具有重要影响。对于并非犯罪的发起者、组织者或主要出资人，参与时间较短，仅负责辅助性工作、未参与核心决策和主要销售环节，获利较少且与涉案总额不成比例的被告人，依法应当认定为从犯，可以从轻、减轻处罚或者免除处罚，符合条件的可以适用缓刑。