基辅——乌克兰正系统性地瓦解俄罗斯的战略轰炸机力量。莫斯科依赖的苏联时代远程空中打击平台正以难以挽回的速度流失，每一次成功打击都进一步压缩其长期作战能力。
截至目前，乌克兰方面披露的数据显示，其已摧毁至少11架图-95MS战略轰炸机和7架图-22M3轰炸机。就在昨天，位于萨拉托夫州的恩格斯-2空军基地再有一架图-95MS遭受严重损伤。卫星图像显示，该机右翼约三分之一被摧毁，结构完整性受到致命破坏，修复前景黯淡。这是近期该基地接连遭受打击的最新一例。
这些损失中，相当一部分来自2025年6月1日的“蜘蛛网行动”（Operation Spiderweb）。乌克兰国家安全局（SBU）通过长期筹备，将大量FPV自杀式无人机经物流网络渗透至俄境内多个战略空军基地附近，对奥列尼亚、别拉亚、伊万诺沃、佳吉列沃等地实施同步突袭。行动针对的正是俄军用于发射Kh-101等巡航导弹的图-95MS和图-22M3等机型。乌方宣称击中41架各类军用飞机，独立开源情报和卫星影像分析则确认至少十余架战略轰炸机被彻底摧毁或重创，其中包括多架图-95MS和图-22M3。北约等评估也指出，约10至13架飞机被完全摧毁，另有更多受损。
“蜘蛛网行动”不仅造成直接物质损失，更暴露了俄战略航空兵在纵深防御上的脆弱性。行动范围覆盖数千公里，最远目标深入西伯利亚，迫使俄军随后分散部署、向更远东地区转移部分机队，并加强机场防护。然而，分散部署本身也增加了后勤和维护难度，而乌克兰的长程无人机能力持续演进，使俄军难以彻底规避风险。
针对图-95的最新一次打击，对这支早已停产数十年的机队而言无疑是又一记重创。图-95系列最后一架于1990年代初下线，俄军无法通过新生产补充损失。每一架被毁或重创的战机，都意味着可执行远程导弹打击任务的平台永久减少。图-22M3同样面临类似困境，发动机等关键部件早已停产，翻新与维护能力有限。分析人士指出，这些苏联时代平台构成俄军核三位一体中的空基部分，同时也是对乌克兰城市和基础设施实施常规巡航导弹打击的主要载具。其数量下降直接削弱了莫斯科发动大规模饱和攻击的能力。
乌克兰方面强调，这些行动针对的是合法军事目标——那些频繁从俄境内起飞、向乌克兰发射导弹的轰炸机。泽连斯基总统多次公开确认相关战果，指出每一次成功摧毁战略轰炸机，都意味着减少对乌克兰平民的潜在威胁，并给俄军造成难以弥补的损失。开源情报分析显示，俄军账面图-95MS数量虽仍有数十架，但真正处于可作战状态的数量已显著下降，部分评估认为可用机队已缩减至接近三十余架甚至更低水平，且机龄老化、维护压力加大。
俄军则对此类损失保持低调，官方声明通常仅承认有限损伤或称攻击被击退。然而，商业卫星图像和独立分析持续提供视觉证据，显示停机坪上的残骸、烧焦痕迹和结构损毁。恩格斯-2作为俄远程航空兵的重要枢纽，长期部署图-95MS和图-160等机型，并储存弹药与燃料，成为乌克兰反复打击的重点。继“蜘蛛网行动”后，该基地在2026年7月和8月接连遭遇无人机突袭，进一步证明乌克兰已具备在数百公里纵深持续施压的能力。
从更广阔的战略层面看，乌克兰正稳步削弱莫斯科最重要的远程打击力量之一。战略轰炸机不仅用于常规作战，更是核威慑的重要组成部分。其不可替代性意味着，每一次损失都具有累积效应：可用平台减少，出动频率和载荷能力受限，维护成本上升，飞行员训练和轮换压力加大。俄军被迫更依赖其他打击手段，或将剩余机队进一步后撤，但这又拉长了反应时间和后勤链条。
与此同时，乌克兰展示出的不对称作战能力——以相对低成本的无人机对高价值、难以补充的目标实施精确打击——正在改变战争成本计算。一架价值数千万甚至上亿美元的战略轰炸机，可能被造价远低的自杀式无人机摧毁。这种交换比迫使俄军投入更多资源于机场防御、分散部署和诱饵措施，而这些资源本可用于其他方向。
观察人士指出，尽管俄军仍保有相当数量的战略航空资产，且可通过现代化改装提升剩余飞机的效能，但生产断档和持续损耗已构成结构性挑战。苏联时期建立的庞大机队优势，正因战争消耗和乌克兰的持续打击而逐渐被侵蚀。乌克兰则通过情报渗透、技术创新和精准打击，将战火推向俄方原本认为安全的纵深腹地。
目前，冲突仍在持续。恩格斯-2的最新损伤只是这一长期消耗战的最新章节。乌克兰方面明确表示，将继续针对俄军用于打击其领土的战略平台实施行动。对莫斯科而言，如何在无法快速补充的情况下维持远程打击能力，已成为日益严峻的现实问题。苏联时代的空中战力，正以前所未有的速度从俄罗斯的战略棋盘上消失。