切尔西4-3击败布莱顿，取得英超开局2连胜，2场比赛打进7球，进攻火力猛吧？防守反击带来的，切尔西的反击效率非常高效；2场比赛丢了5球，防守很糟糕吧？的确很糟糕，切尔西都用边后卫古斯托踢后腰了。
阿隆索执教切尔西，是能放下身段的，2场比赛的控球率都不如对手、传球次数不如对手，可是他们就是凭借防守反击，2场悲哀都是1球小胜，这场4-3布莱顿的比赛是1球小胜，上一场3-2富勒姆的比赛也是1球小胜，很显然，阿隆索不敢步子迈的太大，因为缺后腰，因为后防线真的不稳定，所以低位防守未尝是一种解决方式，只是并不是长久之计。
如果说上一场切尔西3-2富勒姆的比赛，阿隆索让里斯詹姆斯踢后腰，属于常规配置，那么连续使用边后卫踢后腰，那就是有问题了。里斯詹姆斯之前在切尔西也踢过后腰的，这场比赛凯塞多坐在替补席上，恩佐费尔南德斯闹离队。
所以，切尔西启用了古斯托+拉维亚的双后腰配置，曾经在切尔西担任替补的拉维亚，终于连续两轮比赛坐稳了主力后腰的位置了。双后腰的身前，依然是帕尔默+罗杰斯的双前腰配置，佩德罗担任首发中锋，哈托+内托担任边翼卫。
在平均站位图里面，很明显看得出来，切尔西除了中锋佩德罗+前腰罗杰斯+边翼卫内托之外，其他球员的平均站位都在自己的半场，这就是防守反击了。比赛数据也能验证这一点，联赛第一轮切尔西3-2富勒姆的比赛，切尔西只有38%的控球率，可是射门效率、射门机会都比富勒姆好太多了。
这场切尔西4-3布莱顿的比赛，依然是如此。比赛第79分钟的时候，切尔西只有27%的控球率，比上半场的28%还少了1个点，可是切尔西就是打进了4个进球，16次射门6次绝佳机会。切尔西是放下了身段主打防守反击的。
这里面切尔西有几个进球是值得作为代表的，比如切尔西本场比赛打进的第三个进球就是代表，整场比赛切尔西都是这么干的：左路的帕尔默、右路的拉维亚都有一脚长传能力，他们拿球之后通常都是斜向直塞给边路，由边路拿球之后快推。
你可以看一下切尔西的长传球位置图，比赛第84分钟的时候，切尔西才完成了194次传球，其中41次都是长传球，就是利用边路的速度去快攻，利用罗杰斯、佩德罗前场拿球稳和能控球的特点，展开反击，前场少数几个人就能扯开空间，取得进球。
比如切尔西打进的第二球，就是罗杰斯拿球特别稳，布莱顿2名球员封堵了罗杰斯的内切路线了，可是罗杰斯一个变速，下底倒三角传中，完成了一次助攻。利用前场少数几名球员的拿球、控球能力去撕开缺口。
防守反击也分很多种，就看你把防线摆在高位还是地位。如果把防线摆在高位，就叫做高位逼抢、主打转换进攻，其实也是防守反击，只是你防守的位置在对方半场。传统的防守反击，是低位防守，也就是龟缩，切尔西显然是主打让出球权的低位反击的。
这是一种相对弱势和保守的踢法，别跟我提穆里尼奥的防守反击，穆里尼奥面对实力不如自己的对手，也是会压出去高位逼抢的，穆里尼奥的战术库里面不止低位防守。所以，当你面对一支实力不如自己、引援不如自己的球队时，你依然拿出一套低位反击的战术，这就是放得下身段了。
连续2场比赛控球率不如对手，反而打出更有威胁的进攻，利用后场的长传、前场边路的快攻、拿球之后的换位，切尔西这一波进攻其实还不错。那么问题出现了，为什么切尔西要主打防守反击？你看看比分就知道了：2场比赛都是2个失球。
你看看布莱顿打进切尔西的第一个进球就知道了，对手利用切尔西边翼卫压出去的身后空间，专门往边路传球，把切尔西的边中卫拉出来，只要突破了边中卫，那么前场就是一马平川，切尔西的双后腰是技术型的拉维亚+边后卫出身的古斯托，你不用指望他们成为擅长横向补位的铁腰。
所以，阿隆索也是没办法的，如果切尔西拉出去跟对手对攻，比赛结果不好说的，你都低位防守了，你还能2场比赛场均丢2.5球呢，切尔西开局能2连胜，还不是因为利用反击打进了更多的进球，2场比赛其实都是1球险胜，一旦切尔西进球效率低了，胜负不好说的。
切尔西过渡时期这么打是没问题的，毕竟赢球才是硬道理。只是，联赛开局阶段，富勒姆、布莱顿显然都更加渴望拿到联赛积分，所以他们会压出去尝试跟切尔西打对攻，一旦联赛逐渐深入，大家都发现切尔西反击很犀利的时候，弱队面对切尔西主动放出球权时，切尔西怎么办还是要想想办法的。
阿隆索显然也在逐渐过渡到高位的战术，这场切尔西4-3布莱顿的比赛，下半场切尔西明显有点压出去执行高位了，只是一旦执行高位，防线就不稳定，阵型拉开之后空间太大了，覆盖不过来，这是切尔西未来需要解决的方式。
真的不要只看切尔西2连胜、7个进球，我们还需要知道切尔西有5个失球，只要解决了这个问题，切尔西是英超的争冠球队之一，毫无疑问的，可惜的是恩佐要走了，切尔西本来拥有英超顶配的梯形中场配置：罗杰斯+帕尔默+恩佐+凯塞多