8月25日，牛津能源研究所中国能源研究项目负责人米哈尔·梅丹在《纽约时报》发表评论，标题直截了当——《伊朗战争的“意外赢家”是：中国》。三天后，同一家报纸又发文称，美加贸易战若持续下去，中国将“坐收渔利”。
《华尔街日报》4月说中国清洁能源产业是伊朗战争的赢家。《外交政策》5月说中国正在赢得全球人工智能竞赛。还有彭博社、Axios、《华盛顿邮报》等，几乎每隔几天，就有一家美国主流媒体把“赢家”的标签贴到中国头上。
这些美国媒体蜂拥而上，千篇一律的讨论中国是“赢家”。不得不让人疑惑：它们到底想干什么？是好心还是歹意？
伊朗战争：中国的“压力测试”通过了
今年2月美以对伊朗开战后，霍尔木兹海峡基本处于断航状态。全球油价飙升，亚洲多个经济体陷入能源恐慌。按说，中国应该是受伤最重的那一个——全球最大原油进口国，70%以上的石油消费依赖进口，约一半来自中东。
但结果恰恰相反。
按照梅丹的说法，伊朗战争给中国的长期能源战略带来了一场“现实世界的压力测试”——而且到目前为止，它已经通过了。
整场能源动荡里，中国自始至终都保持着平稳节奏，完全没有出现市场恐慌。国内进口企业理性调控采购节奏，不盲目追高囤货；同时依托国内早已建成的全球最大石油战略储备，稳稳扛住了本轮油价冲击。同时，油价上涨促使许多驾车者转向公共交通或电动汽车——中国恰好是全球最大的电动汽车市场。
不少西方舆论简单把中国这份从容解读成“坐享战争红利”，却忽略了一个基本事实：从容的底气不是冲突送过来的，是过去十几年持续布局换来的。从多元进口渠道、巨量石油储备，再到新能源产业的大规模落地，全部是和平时期提前完成的功课。危机只是把长期积累的战略成果，一次性检验出来而已。
美加贸易战，说到底是美国自作孽
美媒酸溜溜的说中国在伊朗战争中是“躺赢”，且由得他们。不过，在最近美加贸易战打响时，中国倒是真有点“躺着也能赢”的意思。
8月28日，《纽约时报》刊发了一篇分析文章，标题直接点出了结论：美加贸易战，中国“坐收渔利”。文章指出，最热切的美加全面贸易战观察者莫过于中国，如果华盛顿不改变方向，中国很可能成为这场冲突的赢家。
整件事的逻辑特别直白。特朗普执意对加拿大商品加征50%的高额关税，加拿大不甘被动承压，立刻出台对等反制措施。一来一回的贸易拉扯，直接撕碎了原本高度一体化的北美汽车产业链，让双方的贸易生态都陷入混乱。
此前借着北美产业链断裂的空档，加拿大顺势放开了市场限制，允许每年进口销售4.9万辆中国新能源汽车，后续还会逐步扩大准入规模，给了国产车企入场北美市场的绝佳窗口。
外媒还特意拿澳大利亚的过往经历做了对照参考。早年丰田、通用、福特全部关停澳洲本土工厂后，短短不到十年，澳洲新车市场就彻底变了天。曾经占比微乎其微、不足0.4%的中国汽车，如今已经拿下澳洲近三分之一的市场份额。
很明显，加拿大正在复刻澳大利亚的市场变迁轨迹。当美国亲手摧毁北美本土制造体系，加拿大民众也就没有理由再为美国的高价商品买单，性价比突出的中国产品，自然成了最优选择。
这也是美国舆论最焦虑的地方。美国亲手对自己最核心的盟友挥舞关税大棒、制造内耗，到头来却是白白把加拿大的庞大消费市场，拱手让给了中国车企，进一步让出全球汽车产业的话语权。
说到底，这场闹剧从头到尾，都是美国单边霸权政策酿成的反噬。美国忙着和自己的亲密邻居互耗内卷，中国全程置身事外、静静观望。等到这场贸易纷争落幕，被打乱的北美市场空白，大概率会被中国企业填补。这就是当下国际博弈里，最真实、也最讽刺的“躺赢”。
当然也要看到，美媒笔下的“加拿大市场拱手送给中国”也有刻意夸大的成分。
加拿大对中国电动车设有明确进口配额，加上北美市场严苛的认证、渠道壁垒，现实当中想要复制澳大利亚的故事，并不会一蹴而就。但它释放出的信号值得重视：美国的霸权关税，正在亲手瓦解自己主导的北美产业链体系。简单说，美国这是“自作孽”，怪不得加拿大，更怪不得中国。
AI竞赛：美国在算力上筑墙，中国在市场上铺路
5月7日，《外交政策》杂志发表了一篇让硅谷很不舒服的文章——《中国正在如何赢得全球人工智能竞赛》。文章指出，当华盛顿的决策者和硅谷高管们仍然死磕在半导体出口管制和算力芯片封锁时，中国已经在悄然赢得这场竞赛。
客观来看，美国现在的顶尖AI模型，最大的问题就是太贵、门槛太高，而且高度依赖西方本土的数据体系。对广大发展中国家来说，根本用不起、也适配不上，实用性非常有限。
反观中国的AI产品，主打高性价比、轻量化部署，还有成熟的开源生态，刚好精准补上了全球南方国家的需求缺口。
所以现在的局面很有意思：哪怕美国攥着最顶尖的高端芯片，死守着前沿技术壁垒，但在全球市场、落地应用和行业规则话语权上，优势却在慢慢向我们倾斜。
这其实算不上狭义的技术弯道超车，更准确的说是差异化的市场破局。
简单总结就是：美国一门心思在高端算力领域筑壁垒、建高墙，我们则踏踏实实在全球应用市场铺路、做落地。最后的结果就是，美国的技术围墙越修越高，而我们覆盖全球的产业道路，越铺越远、越走越宽。
当然我们也不要过于乐观。市场份额的扩大，不等于技术层面已经全面赶超。高端算力芯片依旧是我们明显的短板，海外数据集、部分行业生态，依然掌握在西方手中 。当前更多是走出一条差异化赛道，靠“普惠”式的落地能力抢占发展中国家市场，距离完整的技术规则主导权，还有很长一段路要走。
提高警惕：美媒不止是要“捧杀”
把这几件事放在一起看，美媒频繁打出“中国赢了”的标签，其动因到底是什么？难道是玩“捧杀”这一招？
首先要拎清楚，美媒频繁喊“中国赢了”，根本不是在夸赞我们，而是在给华盛顿敲警钟。
在他们的舆论逻辑里，炒作中国AI开源赛道崛起，是为了吐槽美国的芯片封锁已经跟不上全球产业节奏；感慨中国新能源产业逆势走强，是在反思美国自身补贴政策摇摆不定、缺乏长期规划；惋惜中国借美加贸易战抢占先机，本质是批评美国的单边关税，正在亲手拆解自己辛苦搭建的北美盟友产业链。
除此之外，还有一个无法回避的事实：中国今天的优势，从来不是靠运气捡来的。
从提前布局能源储备、完善多元进口体系，到深耕新能源全产业链，再到低调打磨AI开源应用生态，这些成果，都是中国几十年保持战略定力、稳步布局的结果。不是美国好心送的红利，是日积月累、一步一个脚印踏实走出来的底气。
但我们也要保持清醒，西方舆论大肆渲染“中国胜出”，背后往往藏着私心，大概率是新一轮贸易保护主义的铺垫。
每当“中国垄断新能源”、“中国AI抢占全球市场”这类论调泛滥，紧随其后的，必然是更严苛的关税壁垒、更细致的投资审查，还有老生常谈的“产能过剩”抹黑。
说白了，美媒口中的“中国躺赢”，不是真心认可我们的发展，只是想用中国的崛起现状刺激美国政坛：再不改弦更张、再不调整策略，美国的优势就真的保不住了。
可不管西方舆论出于何种目的炒作，当下的局势已经清清楚楚。
美国搅动伊朗局势，折腾半天，最后稳住能源大局、平稳渡过危机的是中国；美国对盟友挥舞关税大棒、挑起美加贸易内耗，最后坐收市场红利的还是中国；美国在高端算力领域层层设限、闭门筑墙，中国不纠结短期技术对抗，反倒在广大发展中国家铺好了完整的AI应用网络。
美国四处出击，拼命舞刀弄枪，忙得团团转。到头来却发现，中国从头到尾其它什么都没做，只是安安稳稳做好自己的产业、走好自己的节奏。最后，却是美方媒体主动盖章：中国赢了。
这，大概就是2026年全球地缘博弈里，最耐人寻味、也最荒诞的现实。
张屹｜国际政治博士、世界经济博后