《GTA6》在游戏圈几乎是一边倒的好评，玩家对R星这次交出的东西从画面、玩法到开放世界都挺买账。但《天国：拯救2》的总监Daniel Vávra不这么看。他直接说，这游戏在他眼里没什么故事吸引力，主角性格也太平了，撑不起一个好故事。
他到底不满意在哪
Daniel Vávra的观点很明确：一个好故事得有复杂的人物、内在冲突和足够强的动机。可他在《GTA6》发布会上没看到这些。他承认R星做出来的东西像一场“精彩的技术演示”，技术奇迹是真的，开放世界的开放程度也前所未有，但优点差不多就停在这了。
更狠的是他对主角的评价。他说主角是两个无趣的反社会人格者，为了其他反社会人格者和金钱，毫无章法地屠杀无辜民众。这话说得挺重，基本等于把角色塑造和故事动机一起否了。
故事不够，只适合乱逛和多人
按他的判断，《GTA6》的故事缺乏吸引力，更适合多人游戏和玩家随意探索。这个说法其实不算完全没依据，因为《GTA》系列历来剧情都不算特别复杂，重点一直放在探索和充满乐趣的混乱玩法上，《GTA6》看起来也是这个路子。
不过这里有个信息得摆出来：这游戏的故事流程长达80小时，目前大家看到的只是短短26分钟的演示。拿26分钟去给80小时的故事下结论，确实有点早。Daniel Vávra自己也承认，这只是一段演示带来的观感。
他理想中的好故事长什么样
Daniel Vávra还补了一段挺长的个人标准。他说好故事需要内在冲突和外部冲突，需要复杂且动机有趣的角色，需要自洽、运转合乎逻辑的世界观，还需要有主题、有核心、有想传达的信息，并且讲逻辑，角色得有趣、讨人喜欢。
拿这套标准去套《GTA6》的演示，他看到的就只剩技术奇迹和开放世界，故事钩子完全没勾住他。他原话是：“对我来说，这完全没有任何能让我产生兴趣的故事钩子。”
这话听着像吐槽，但也不是纯情绪输出。他最后补了一句，这游戏肯定很适合多人游戏，也很适合那些想在游戏里随心所欲、疯狂搞事情的人。只是在他看来，它原本应该还有更多东西。
说到底，这是一场“技术派”和“故事派”的审美分歧。R星把开放世界和技术演示拉到了一个新高度，但Daniel Vávra想要的是人物、冲突和主题。谁对谁错，等80小时完整剧情出来再说也不迟。