前言
再过几天，德国萨克森-安哈尔特州就要举行州议会选举了，最新民调结果一出来，整个德国政坛都坐不住了：极右翼的德国选择党支持率飙到了百分之四十二，把现在执政的基民盟甩开了整整二十个百分点。
百分之四十二对二十二，差了整整二十个点，这已经不是小幅度领先了，这是碾压。
拿我的角度来看，这数字背后藏着一个很危险的信号，一个被德国官方列为“疑似极右翼组织”的政党，在一个州的民调里拿到将近一半的支持率，这事要是搁十年前说给德国人听，他们肯定觉得你疯了。
可现在，它就这么明晃晃地摆在眼前，德国选择党在萨克森-安哈尔特州的州分部，甚至已经被当地宪法保卫局直接定性为“确凿的极右翼组织”。
也就是说，这个州可能选出一个极右翼政党来领导政府，这事真要是成了，那就是二战结束八十一年的头一回。
消息一出来，德国总理默茨立马在电视直播的市政厅会议上表态：绝对不会跟选择党合作，没有任何妥协的余地。
他给的理由也挺直接，说选择党跟俄罗斯走得太近了，指责选择党和俄罗斯方面往来密切，认为该党与普京保持密切联系，会危及德国内外安全，跟普京保持着非常密切的联系，这种政党危及德国的内外安全。
不过，依我的看法，默茨这番话与其说是讲给选择党听的，不如说是讲给基民盟的支持者听的，毕竟民调已经摆在那了，百分之四十二对二十二，喊几句口号根本挡不住。
更让默茨头疼的是，不光是老百姓对选择党的态度在变，就连传统政党内部也开始出现松动。
最新调查显示，主张跟选择党“一事一议”合作的人已经涨到了百分之三十二，联盟党的支持者里面，更是有将近一半的人倾向于打破这个禁忌，这道默茨拼命想守住的“防火墙”，正在从内部一点一点裂开。
嘴巴喊去风险，腿跑得比谁都快
政治上的“防火墙”还没砌好，经济那边又传来坏消息，这日子是真不好过，按我的理解，这组数据才是真正让德国建制派冒冷汗的东西。
德国联邦外贸与投资署公布的初步数据显示，2026年上半年，德国对华出口跟去年同期比掉了超过百分之十二，还不到三百七十亿欧元。
可反过来再看从中国进口的东西，却涨了将近百分之九，达到了差不多920亿欧元，这一进一出的账算下来，德国对华贸易逆差从去年同期的400亿欧元，扩大到了550亿欧元。
汽车、机械、化工这些德国过去满世界横着走的老本行，正在被中国市场一点一点地啃掉。
说起来也挺讽刺，今年年初的时候，默茨刚上任没多久，就带着一支庞大的商业代表团跑到中国访问去了，还是农历马年头一个高调登门的西方领导人。
当时话说得多好听啊，什么寻求跟中国展开更紧密合作，什么对冲全球贸易保护主义风险，一套一套的。
可骨子里呢？以我的个人判断，他和背后那帮人想要的东西，是想从“实力地位出发”跟中国谈条件。
一边想继续在中国市场捞好处，一边又配合华盛顿那套“去风险”的政治正确，在德国国内搞审查、搞贸易壁垒。
上台的时候列出来那个对华政策五大支柱，又是从实力地位出发，又是去风险化，还要拉上欧洲协调一致，说白了，不就是想组团来跟中国讨价还价吗？
可惜啊，时代已经变了，当中国在新能源、人工智能这些领域已经把很多老牌工业强国甩在身后的时候，还想用那副老派的做法来让我们让步，这根本不现实。
结合我的观察，我发现德国那边好像还没完全转过弯来，德国马歇尔基金会的专家就说得很直白，过去德国和欧盟都试图从中国获得让步，要求中国市场更开放，要求减少产能过剩，可如果只是好言好语去求，那是不会实现的。
还有专家提了个醒，说德国那边可能存在一种误解，觉得德国需要从中国得到什么，而中国不需要德国任何东西，这种想法本身就是错的。
默克尔与默茨：两套完全不一样的执政思路
说到这，就不得不提默克尔了，好多人过去把默克尔和默茨的那点恩恩怨怨当成简单的权力争斗。
默茨当年在基民盟内部跟默克尔争，被压了一辈子，两千零二年输给她一回，两千一八年默克尔卸任基民盟主席的时候，接棒的依然不是他。
默克尔在自传里写过一句话挺有意思，她说默克尔曾在回忆录中谈及默茨，提到两人都有着强烈的权力诉求，都希望能够主导方向。
可现在看来，事情哪有那么简单，从我的理解出发，默克尔和默茨压根就不是一路人。
彭博社之前有篇报道里是这么形容他俩的：默克尔是一位共识驱动的温和实用主义者，带领基民盟更多转向中间派。
而默茨是一位傲慢的、具有挑衅性的经济自由主义者，主张重振基督教价值观，把基民盟拉回右翼，一个往中间走，一个往右拉，方向都反着来，能不掐吗？
默克尔当政的时候也制裁过俄罗斯，也跟莫斯科拍过桌子红过脸，但她始终没有把能源供应和政治对话这两条管道一刀切断。
她心里比谁都明白，德国的工业就是一辆喝油吃气的车，离不开廉价的能源供应，而且德国这个地理位置摆在那里，俄罗斯就是实实在在挨着的邻居，你没办法假装人家不存在。
以我个人的视角来看，默克尔真正高明的地方不在于她从来不犯错，而在于她比默茨这帮人清醒太多了，德国不能只靠选边站活下去。
这个国家能成为欧洲经济的发动机，靠的是贸易、靠的是技术、靠的是在大国之间给自己留足回旋的余地。
这就跟做生意一个道理，你不能把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，更不能动不动就跟客人翻脸，得给自己留后路。
默克尔当年硬是把默茨压在下面，与其说是提前算准了哪一场具体危机会爆发，不如说她是一眼看穿了默茨这类人的政治性格。
默茨这人喜欢摊牌，习惯下重注，总想用一时的强硬姿态去换短期的主动权，可问题是德国这个国家的体格，根本就撑不起这种玩法，这不光是我这么看，德国国内也有人有同感。
一位不愿透露姓名的基民盟官员就说，70岁的默茨如今处境挺让人唏嘘，他在二十多年前就被默克尔排挤出去，如今终于拿到了梦寐以求的总理位子，却最终被这个位子带来的挑战打了个措手不及。
德国这摊事，不光是换个人就能解决的
说回萨克森-安哈尔特州这场选举，为什么选择党在这个地方支持率能冲到这么高？拿我的眼光去审视，最核心的问题还是经济。
萨克森-安哈尔特州在德国地理上处在中部核心区域，历史上是德国的重工业中心之一，化工、机械制造、煤炭开采都曾经红火得很。
但两德统一之后，原有的产业体系被推倒重来，新产业又没立起来，这个地方经历了漫长的衰退转型期。
结果就是人口一直在往外跑，一九九零年的时候，整个德国东部常住人口有1480万，到了2024年只剩下1240万，少了整整240万人。
具体到萨克森-安哈尔特州，两千年到现在累计流失人口将近50万，降幅达到百分之十八，现在这个州65岁以上的老人占了超过百分之二十八，可德国全国的平均水平才百分之二十二。
年轻劳动力为了更好的工作机会都往西边跑，留下的是越来越多的老人和越来越少的孩子，2025年这个州出生人口不到12000，死亡人口却有34800，死的人是生的将近三倍，这种底子，哪个政党上台都不好使。
当一个地方几十年如一日地被遗忘，当传统政党不管谁上台都一个样，极右翼自然而然就成了“改变”的代名词，这种心态不光是在萨克森-安哈尔特州，整个德国东部都是这个情况。
德国的电视一台也承认，民调虽然不代表最终结果，但选择党的优势已经让德国政坛产生巨大震动，为遏制选择党而构建的“政治防火墙”看上去已经摇摇欲坠。
我个人更偏向于这么看：就算选择党拿了百分之四十二的选票，其他政党联合起来理论上还能把它们挡在门外。
毕竟基民盟、左翼党、社民党这三家支持率加起来是百分之四十一，比选择党只少一个点，可这种“防火墙”在民主制度下到底能撑多久？
一个政党拿了将近一半的选票，其他党硬是不让人家进政府，这只会让选民的怒火越烧越旺。
拿我自己的感受来说，德国主流政党长期陷入这种“贴标签”式的对抗，却始终没拿出解决民生问题的有效方案，这才是极右翼能拉走中间选民的根本原因。
年初默茨搞的那趟访华，想用一次所谓的“战略转向”就解决所有问题，现在看来实在有点天真，在我的思考之下，德国真正需要的依旧是平衡、是回旋、是给自己留足后路。
把全部希望寄托在跟某一个强国对抗上，或者天真地以为靠拉帮结派就能让人家低头服软，这两种想法都不靠谱。
默茨这帮人要是还搞不明白这个道理，德国这辆老战车往后栽跟头的地方还多着呢，这不就是新版的不听老人言、吃亏在眼前吗？