作为鲁迅文学周系列活动之一，《上海文学》杂志社承办的“从鲁迅的椅子到青年的圆桌”——青年编辑、评论家座谈日前举行，来自全国报刊、出版社的青年编辑和来自高校的青年评论家齐聚，探讨当下批评家该如何以“真批评”介入文学现场？
《当代》杂志主编徐晨亮引用托马斯·曼“作家就是写作困难的人”谈到，某种意义上来讲，AI时代写作能力本身已经变成不再稀缺，“反而是写作过程中感到的困难，变成写作很有价值的地方。我们努力寻找的不是一味写得快、写得多。包括去发掘新作者，希望看到创新性，但创新性究竟是指什么？我们还在进一步摸索。”
循着文学先辈的足迹，批评界也在找答案与回响。鲁迅在上海期间不仅从事写作，更参与了办刊工作，扶持一大批青年作家。鲁迅墓前那端坐扶手椅上、手握书本的大先生形象，已成为一代代文学从业者的精神图腾。鲁迅的椅子，与《上海文学》编辑部里那把巴金曾坐过、近百年西式扶手椅形成了跨越时空的呼应，成为文学前辈们不遗余力扶持新人、甘为人梯的具象化符号。
今天的文学刊物如何发掘新人？对编辑而言，如何既守住门槛，又成为扶持文学新人的梯子？《小说界》杂志编辑沈大成说，最担心的事就是“作者、编辑还坐在椅子上，而读者却已经离席了”。
《钟山》杂志副主编貟淑红表示，编辑要以真诚之心对待作家作品，与作者有真正的交流。《上海文学》编辑部副主任吴昊说，唯真与诚，是人类面对技术壁垒时最坚实的盾牌，也是文学永远不可让渡的底线。《上海文化》主编张定浩提出，编辑对名家和新人都应平等相待，不卑不亢。上海市作协专职副主席高渊表示，文学创作领域，作者、编辑、评论家，缺一不可。《上海文学》执行主编崔欣说，鲁迅文学周期间这场“圆桌”是向李子云、周介人等《上海文学》前辈编辑家致敬，接续刊物兼容编辑实践与文学评论的办刊传统。
身处A时代背景，如何重新理解“文学是人学”，怎样看待编辑和批评家的不可替代性？座谈会现场有声音指出，AI更多是对人类过往经验的总结，而难以预测人与人之间、不同时空文学作品之间的互相激发。多位编辑、评论家提到，要坚持自己的审美标准和对文学的情感，不从众从俗。