企业赋予门店管理人员订单审批、退款审核、日常运营管理等职权，是保障经营有序运转的重要制度安排。但个别离职从业人员深谙企业小程序操作规则与系统漏洞，离职后刻意隐瞒身份、借助他人权限违规操作，秘密窃取公司收取的资金，严重侵害他人财产权益、破坏市场经营秩序。
近日，静安区人民检察院依法办理一起侵财案件，对餐饮门店原店长聂某某以涉嫌盗窃罪提起公诉。
了解系统漏洞
离职后借机窃财
2025年11月，甲餐饮公司财务人员发现账目有问题，遂报案。公安机关据此开展调查，很快锁定犯罪嫌疑人聂某某。次月初，聂某某经民警电话联系后主动到案，并如实供述了自己的犯罪行为。
经查，聂某某曾任甲餐饮公司某门店店长，任职期间全面负责门店日常运营，掌管门店费用支出、订餐定金及服务费退款审批等权限，对公司订餐小程序操作规则、订餐费原路返还的系统漏洞十分熟悉。
2025年8月，聂某某因持续旷工被公司辞退，公司同步关闭其小程序账户权限，彻底注销其门店管理操作资格。
网络示意图
失去岗位权限后，聂某某仍心存侥幸，意图利用熟知的系统漏洞非法牟利。离职当月，其在得知客户徐小姐有订餐需求后，刻意隐瞒自己已离职、无任何门店操作权限的事实，收取客户钱款后，使用自己的银行卡借助前同事的账户代客下单，待公司正常完成餐饮服务、客户支付订餐费用后，再利用另一前同事的账户违规发起退单操作，钻了系统资金原路返还的空子，秘密窃取徐小姐支付给公司的订餐费共计19.9万元。
仔细甄别辩解
依法惩治盗窃犯罪
案件移送区检察院审查起诉后，承办检察官马烨雯全面梳理案件证据链条，精准核查涉案事实、金额等问题，明确聂某某的行为已涉嫌盗窃罪。
审查过程中，聂某某提出辩解，声称自己曾为公司垫付费用未获报销，窃取钱款是为弥补自身损失。针对该说法，承办检察官逐一核查核实，认定聂某某主张的垫付款纠纷事实模糊、债权债务关系并不明确，且其所述垫付行为存在虚报、重复报销的嫌疑。即便双方存在真实的民事报销纠纷，也应通过协商、诉讼等合法民事途径解决，绝非非法窃取他人财物的正当理由。
经检察官充分释法说理，聂某某认清自身行为的违法性，对涉案盗窃金额全部予以认可，且在案件起诉前主动退赔全部赃款，最大限度弥补了被害方损失。同时，聂某某具有主动到案如实供述的自首情节，且自愿认罪认罚。
检察机关经审查认定，聂某某以非法占有为目的，利用企业系统漏洞、借助他人账户秘密窃取客户支付给前公司的财物，涉案金额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。
日前，区检察院依法对聂某某以涉嫌盗窃罪提起公诉。同时，针对该案暴露出的企业管理漏洞，检察机关向涉案甲餐饮公司制发检察建议，督促企业完善管理制度、堵塞监管盲区，目前被害公司已完成整改并书面回复。
检察官提醒
广大企业应健全权限分级管理、离职权限即时清零、操作流程复核、资金收益监管等制度，全方位堵塞系统操作与内部管理漏洞；同时，从业人员应当严守职业操守与法律底线，摒弃侥幸心理，无论在职与否，任何通过漏洞窃取公私财物的违法行为必将受到法律的严惩。
记者：张琦
编辑：路景斓
通讯员：苏双丽
图片：图虫创意
转载请注明来自上海静安官方微信