8月26日，巴基斯坦那家医院的大火，15个婴儿说没就没了，然而这几天，大洋彼岸的白宫也坐不住了。
一边是救不了孩子一边是看不住家门，两件事摆在一块我越琢磨越觉得不对劲，表面上看各是各的事，可往里一瞧病根子好像是一个。
到底是什么东西，能让一个体制从上到下都在睁眼说瞎话？
先说说那场火烧的不光是孩子，巴基斯坦医院那事咱们得掰开了说，早上育婴室的空调压缩机炸了。
火苗子顺着通风管道往上窜，更邪乎的是氧气管道也跟着助燃，你们想想那里面躺的全是保温箱里的早产儿，最小的可能也就两三斤重，你让这些孩子往哪跑？
以我的认知而言，这事暴露出一个再简单不过的道理，一个地方如果连最基本的保命设施都凑不齐，那它平时吹得再天花乱坠也是糊弄鬼的。
我觉得这不仅仅是巴基斯坦的问题，咱们身边有没有类似的情况，楼道里堆满杂物，消防通道常年被占，灭火器过期好几年没人换。
平时觉得这些都是小事，真出了事那就是要命的大事。
我觉得这里头有个特别讽刺的逻辑，美国一直追求所谓的绝对安全，就是我得把所有的威胁都挡在门外，我得比所有人都强大，强大到没人敢动我一根手指头。
但问题是你为了这个目标，把家底都砸在了飞机大炮上，国内修桥补路的钱不够了，老百姓看病上学的钱不够了，到最后绝对安全没捞着，身边的麻烦倒是一堆接一堆。
这就好比一个人为了防小偷，把所有的钱都买了最贵的锁，结果饿得头昏眼花自己先倒下了，有意义吗我觉得没意义。
以我的感受来说，任何一个国家甭管它多厉害，如果它的发展成果不能让普通老百姓实实在在感受到，不能让最弱小的那群人也能睡个安稳觉，那它再怎么吹自己强大也是虚的。
巴基斯坦那些失去孩子的父母，他们要的不是什么大国崛起，他们要的就是保温箱里的孩子能平平安安。
同样的道理美国那些普通家庭，他们要的也不是航母战斗群开到谁家门口，他们要的是孩子放学能安全回家，老人看病不用等半年。
我觉得这就是安全最朴素的含义，可惜的是那些做决策的人，往往离地面太远看不到这些。
就在火灾发生的同一天，巴基斯坦有位前领导人说了句话，他说的是任何国家都不能用牺牲别人的安全来换自己的安全。
对此我有一个想法，这话说得太对了但说得还不够狠，我想给他补下半句，任何国家也不能用牺牲自己老百姓的安全，去换那些当权者幻想中的绝对安全。
从我的角度出发，我觉得美国现在面临的最大麻烦，不是对手变强了而是自己变虚了，一个国家的底气，从来不是靠嘴吹出来的，也不是靠几件先进武器撑起来的。
它靠的是每一个环节都不掉链子，是出了事有人敢担责任，是说了大话之后能兑现。
巴基斯坦那家医院，如果平时能检查一下电路，能通一通消防管道，能让值班的人负起责任来，这15个孩子大概率能活下来。
美国那几份报告反映出来的问题，如果平时能重视一下，能别光顾着往外伸手，也回头看看自己身上有没有虱子，何至于到现在连遮掩都遮掩不住？
我觉得不管是医院火灾还是战略漏洞，归根到底都是同一类毛病，太在意面子太忽略里子，面子是给人看的里子是自己受用的。
我觉得有两条路摆在世界面前，一条是继续这么互相盯着、互相防着，把家底都砸在那些能吓人的大件上。
另一条是都冷静冷静，把自己家里的事理顺了，把该修的修好把该补的补上，人和人之间、国和国之间靠的是互相信任和帮忙，而不是互相提防。
说到底没人希望整天提心吊胆过日子，巴基斯坦那些孩子的父母，他们现在最想要的可能就是一句真话一个交代。
白宫那些收到坏消息的人，他们最需要的可能也不是什么遮羞布，而是下决心把那些烂到根子里的问题给解决了。
就我个人的观察而言，这个世界从来就没有什么完美的安全，真正的安全是你明知道有风险，但该做的事一样不少做，该尽的责任一分不推卸。
我觉得任何一个国家，不管它多大多小只要它还记得自己是从哪来的，记得自己的老百姓要什么，记得那些最弱小最无助的生命也需要保护，那它就还有希望。
如果把这些全忘了，光记得自己要威风要体面，那对不起今天的火就是明天的雷，躲不过去的。
说到底人这一辈子图的不就是个平安吗，自己平安家人平安身边人平安，国家也一样能让自己的老百姓睡得踏实，活得有尊严比什么都强，你说是不是这个理？