娱乐圈第一位站出来为“店主扶老人反被讹事件”发声的艺人出现了，他就是薛之谦，他直接在相关报道的评论区连发62个问号，用最直接的方式为好心店主鸣不平，他的这一做法让此次事件直接霸榜热搜，让更多人参与讨论，这真的很有必要，因为此次事件造成的社会影响实在是太恶劣了，不过薛之谦此次发声所顶的压力也是相当之大的。
要知道，大家现在吐槽可不仅仅是讹人的老人家属，更多是对某个群体“和稀泥”的强烈不满，人家店主扶老人没错，结果还要进行莫名其妙的“人道主义赔偿”，也就是说，做了好事，还要赔钱，且是1.9万的巨款，这简直是倒反天罡，试问？此次事件发生后，谁还敢去扶人？这完全就是社会的倒退，个人觉得，讹钱的老人家属该付出代价。
大家可能无法想象此次的事情经过是有多么的让人寒心，事情的经过其实非常简单，就是在湖南祁东县一名有基础病的老人进店休息时晕倒，于是店主的妻子立即上前搀扶，并及时拨打了120送医，可惜，老人最终因自身疾病而离世，按理说，老人的家属应该感谢店主和店主的妻子，可让人万万没想到的是，他们居然以“救助不到位”进行索赔。
而且索赔的金额一张口就是10万，并扬言“不赔就将遗体抬至店门口”，于是经过派出所两次“调解”，最终店主被迫赔偿了对方1.9万，事后，店主的信念彻底崩塌，店主的妻子更是因为此次事件出现严重失眠，食欲不振，于是两人无奈“闭店”，在接受采访的时候，他们表示“明明做好事，却落得这样的下场”，这句话可谓是直击人心。
薛之谦夸张的62个问号，也是广大网友想要问的，为什么做好事要付出如此惨痛的代价呢？此次的和稀泥处理，是不是在告诉大家，以后看见老人倒地不要去扶？此前的彭宇案好不容易过去，如今那句“不是你撞的你为什么要扶”再度被大家搬到了台面上，说句不好听的，调解此次事件的人应该觉得脸红，即便觉得店主没错，就不该让人家出钱。
个人觉得，无论怎么调解，都不该是扶人的店主掏钱，哪怕是人道主义赔偿，也该是老人家属给店主拿钱，毕竟，是人家将他们的家人扶起并送去了医院，所以，大家无法接受这种和稀泥的调解，说白了就是图省事，但代价就是让做好事的人心寒，话说，这代价是不是有点太大了。
随着薛之谦的下场，事情越闹越大，现在祁东县司法局已经介入调查，并给出结论，直言店主已尽到救助义务，不承担法律责任，至于后续的处理，则是返还店主已经支付的人道主义赔偿1.9万，不仅如此，当地的企业也看不下去了，他们直接送上2万慰问金，褒奖店主夫妇的善举，那么问题来了，和稀泥的人有该如何处理呢？