日前,2026成都国际车展正如火如荼,但稍微对比一下就会发现整场展会在不同的方向却呈现出极为割裂的冷热态势。自主品牌、本土新势力高调包馆亮相、密集首发新车,展台人声鼎沸、话题热度居高不下;而往年撑起车展高端排面的超豪华阵营,依旧延续缺席态势,宾利、劳斯莱斯、保时捷、兰博基尼、玛莎拉蒂等主流超豪华品牌尽数缺席,雷克萨斯、捷豹路虎、英菲尼迪等二线豪华品牌也未到场,曾经星光璀璨的豪车馆,今年彻底褪去高光。值得注意的是,这已是超豪华品牌连续第二年大规模退出成都车展,从以往的“必争之地”到如今的主动退场,背后并非市场遇冷,而是全球车企营销策略与国内车市话语权的深度重构。
放在数年前,成都车展还是国内仅次于北上广深的核心A级车展,凭借庞大的西部高端消费市场、极强的豪车购买力,成为超豪华品牌深耕西南市场的关键窗口。彼时各大超豪华品牌不惜重金拿下核心展位,携全系旗舰车型、定制高定版本参展,借助车展流量承接高端订单、维护品牌豪华调性,豪车展馆常年是全场关注度与客单价最高的区域。但连续两年的集体缺席,意味着超豪华品牌对国内区域A级车展的重视度,已经出现实质性松动。
最直观的核心原因,是传统车展的投入产出比持续走低。对于超豪华品牌而言,常规车展的大众化流量适配度极低,普通观展人群难以转化为实际订单,反而需要承担高额展位费、搭建成本与运营开支。不同于大众化车企需要依靠车展走量、曝光新品,超豪华品牌的成交逻辑高度依赖私域运营、高端圈层沙龙、专属定制品鉴会、一对一上门服务,精准私域场景的转化效率,远高于公开车展的泛流量曝光。在全球车企普遍收紧营销预算、精细化控制成本的大环境下,性价比偏低的区域车展参展投入,自然成为最先被砍掉的项目。
更深层的行业变化,来自国内高端汽车消费与竞争格局的迭代。以往百万级高端市场,几乎被超豪华品牌垄断,消费者认知与选择高度集中,品牌需要借助大型车展巩固市场话语权。但如今仰望、腾势、方程豹等本土高端品牌快速崛起,在百万级、五十万级高端市场持续发力,凭借前沿电动技术、智能配置、东方豪华设计,持续分流高端消费群体。国产高端车型的崛起,压缩了传统超豪华品牌的市场增量,也让后者无需再依靠频繁的公开展示维持热度,转而收缩精力,聚焦核心一线城市精准运营。
同时,新能源转型节奏的错位,进一步加剧了超豪华品牌的参展消极态度。目前多数超豪华品牌电动化进程偏慢,产品迭代速度、智能技术配置,已经落后国内主流高端新能源品牌。现阶段参展可展示的全新产品、核心技术有限,反而容易在同台对比中凸显产品迭代滞后的短板,弱化品牌调性。与其被动同台竞争暴露差距,不如主动缺席、低调运营,等待全新电动产品矩阵成熟后再重启大规模公开展示。
要是客观来看的话,超豪华品牌的集体缺席,并非悲观退场,而是行业资源优化的必然结果,也彻底改写了国内车展的圈层格局。以往车展的高端排面、流量顶端由外资超豪华品牌掌控,如今自主品牌靠硬核产品力、完整矩阵、高频新品迭代扛起全场热度,成为车展绝对主角。这种冷热反转,直观印证中国汽车产业的话语权跃迁,本土品牌不再是配角,已然成为车市迭代的核心驱动力。
驱车有道分析认为,还是需要理性看待这一现象,超豪华品牌缺席区域车展,不代表放弃中国市场,只是其营销逻辑从“广撒网曝光”转向“精准化深耕”。未来国内车展的差异化会愈发明显,北上广国际车展将保留完整豪华阵容,而成都等区域车展,会逐步偏向大众化、新能源化、本土化展示。一冷一热的反差背后,是旧豪华秩序的松动,也是新产业格局的成型。

