在不久前结束的乒乓球WTT欧洲大满贯（瑞典站）中，国乒劲敌、日本选手张本智和一路过关斩将晋级男单决赛，但最终1-4不敌法国名将小勒布伦；而在两人之间已经结束的10场对决中，张本智和仅取得3次胜利，另外7场败北，而且最近2次较量的分差比较悬殊。
那么问题就来了：为什么张本智和屡屡被对方压制？为什么他常常败给直拍打法选手？小勒布伦的胜利对于国乒运动员来说有哪些值得借鉴的地方？
首先我们需要看到这两位运动员的技术特长与不足。
张本智和也好，小勒布伦也罢，两人都是以速度见长、反手技术相对更加突出的运动员，因此在战术选择上肯定倾向于以下套路：
- 第一，是发球后争取立刻抢攻破防；
- 第二，是接发球反手拧拉上手掌握主动权；
- 第三，是相持中以反手快撕为主要得分手段。
所以当我们看张本智和、小勒布伦的比赛时，最大的印象就是节奏非常快——两人虽然是一横一直，但在追求极致速度上的想法十分一致，这就导致双方都会在这个环节展开“军备竞赛”，那就自然而然地推动整个比赛的节奏加快。
也正是在这样的情况下，张本智和陷入了一个误区，那就是“以己之长、攻彼之特长”，而这也是导致他多次被压制的重要原因，下面就让我们更深入分析一下。
张本智和在比赛中被小勒布伦压制的技术环节，以及错误的战术选择。
在实际比赛过程中，张本智和对小勒布伦的回球有三点不适应：
- 第一，是接发球判断不准确，导致给对方制造了许多进攻的机会；
- 第二，是反手快撕过程中不如小勒布伦迅猛，而且对方由于直拍横打的握拍方式不同，所以回球自带一些非常规的侧旋，扰乱了张本智和的预判；
- 第三，是相持时张本智和习惯性出现“慢半拍”的停顿，结果给小勒布伦制造了一个舒适区。
第一点其实并不可怕，毕竟小勒布伦也会有接发球不顺的时候，而让张本智和真正感到难受的，主要是后两点。
首先任何运动员都讨厌节奏被打乱，速度型选手更为尤甚，因为高速对抗时的许多回球都是下意识地反应，根本来不及思考，由于当今乒坛的横拍选手多、直拍运动员少，优秀的直拍选手更是凤毛麟角，所以大部分情况是张本智和去适应小勒布伦的回球，而不是反过来。
而在小勒布伦的所有技术环节中，以直拍横打威胁最大、且最难被对手适应，其与众不同的天然下压、侧拐制造出的拧拉与快撕非常容易让张本智和对不上点。
其次张本智和在成长过程中始终没有解决好正、反手之间的衔接问题，导致其正手常常成为被对手突破的明显漏洞，而近年来他选择的解决办法就是在转化过程中有意识地“慢半拍”，不加太高质量、先把球封堵过去，从而为自己的正、反手衔接留出足够的反应时间。
客观来说，这个办法在许多时候是有效的，比如松岛辉空就很不适应张本智和的这一变化，结果被他打乱节奏、进而导致回球失误——问题是，小勒布伦完全不怕张本智和的这一招。
作为当今乒坛的顶尖直拍高手，小勒布伦的技战术理念其实和王皓以来的国乒直拍运动员有很大不同，并不是以稳定相持为核心，反而更接近王皓以前的直拍前辈，那就是坚持以速度为第一要务，始终以快打慢、抢点在前。
正是在这样的情况下，只要张本智和出现那“慢半拍”的封堵回球，对别人来说可能是突然的节奏变化，但对小勒布伦而言就是纯粹的机会球：我会怕你慢？你越慢，我就越快！
事实上除了小勒布伦，其他直拍选手都有在相似的环节克制张本智和。
除了小勒布伦，乒坛还有两位直拍选手对张本智和保持较高的胜率，那就是国乒的许昕和薛飞，他俩的赢球模式与法国小将固然有所区别（比如许昕的正手旋转远强于小勒布伦，薛飞的上旋相持基本功也非常扎实），但核心的两点是一致的：
- 第一，在反手直拍横打上压制张本智和的反手特长；
- 第二，在板与板的衔接过程中逼出张本智和的正手漏洞。
归根结底，是直拍握拍方式天然有利于抢先上手挑打，反手横打也天然下压且加侧旋，这就让他们天然不是很惧怕在速度环节与张本智和进行对抗，这是其他横拍运动员难做到的事情。
小勒布伦压制张本智和，以及张本智和过去战胜对方，能给国乒带来哪些启发？
众所周知，小勒布伦、张本智和都是目前国乒的重要对手，未来势必将持续威胁中国队许多年，而研究他俩之间的交手同样能给我们的年轻人们带来许多启发。
比如对付张本智和，就要向小勒布伦学习，反手不对抗则已、对抗就不能手软，否则会被对方越打越“软”；此外还要善于抓住张本智和不加速、或者卸力封堵所出现的机会，大胆、果断迎前进攻，而这个时间点也是己方最有可能在速度上扭转局面的机会。
反观张本智和也不是没有赢过小勒布伦，那么他赢在哪里呢？一方面是打球更有战术，没有强行与对方进行硬碰硬的反手速度对抗，多从正手位进行突破；另一方面则是以转克快，总之不能以己之长、攻彼之特长。
不过话又说回来了，当下国乒男队的新生代们其实在技战术上面临着更严峻、同时也更根本的问题，这些留到其他文章中再详细阐述，此处不复赘言。
那么大家对张本智和、小勒布伦之间的对决有怎样的看法呢？欢迎留言谈谈自己的观点吧！