2026年8月18日，陕西西咸新区资村非法强拆致人死亡案的一审判决正式生效。
张恒等了“无罪”这两个字，等了九百多天。
事情得从三年前那个清晨说起。
2023年4月1日凌晨6点，张恒父子还没起床，一辆轮式破碎机就撞开了家门，院子里一下子涌进来十几号人。
有人抱起灭火器对准屋里猛喷，干粉白茫茫一片，还把电给掐了，屋里一片漆黑。
张恒不知道外面来了多少人、带了什么家伙，只知道一群拿着家伙的人正往屋里冲。
他抄起家里备着的一根自制长矛，他爸也抄起一根，父子俩顶着白烟往外冲。
混乱中张恒的长矛捅进了冲在最前面的石某身体，石某当场没了，另外三个强拆人员也挂了彩。
当天张恒和他爸被带走，当年9月张恒正式被逮捕，罪名是故意伤害致人死亡。
很多人第一反应是：打死人了，不得判个十年二十年？等到细扒这家人之前的遭遇，风向才开始转变。
征收方前前后后出了三次拆迁决定，张恒家每次都告到法院，三次全赢，法院每一次都认定征收方的拆迁决定“程序违法”，直接撤销。
可判决没用，第三次撤销下来才八天，连法定复议期都没过，强拆队就上门了。
这家人并不是钉子户，而是赢了三次官司的合法维权者。
案子进入司法程序后，张恒换过三拨律师，前两拨都劝他认罪认罚，说认了能轻判。
张恒偏不听，他说自己没行凶，就是防卫。
第三拨律师张敬辉从北京过来，看完监控视频后决定接这个案子，他告诉张恒：“我会陪你战斗到底，哪怕输了官司也继续往上告。”
这是一个非常朴素的道理，任何人在遭遇冲突状况时第一时间肯定是想着保护自己，哪儿有心思参照法条去判断是该多打一下还是现在收手？万一收手了对方马上又爬起来怎么办？
张恒的案子先后开了三次庭。
2025年1月，参与强拆的十个人因故意毁坏财物罪先被判刑，分别判处缓刑至二年有期徒刑。
2025年5月，被羁押两年九个多月的张恒被取保候审。
到了2026年8月7日，咸阳秦都区法院一审认定张恒属于正当防卫，未明显超过必要限度，依法判决无罪，同时驳回死者家属260万民事索赔。
检察机关未抗诉，8月18日判决生效。
这是全国首例反强拆致死被认定正当防卫的生效判决。
判决书里有一段话被网友反复传：“不能站在事后诸葛亮的上帝视角看问题，普通人在紧急情况下，不可能精准计算还手力度，这反人性。”
张敬辉律师也说得很直白：司法不能持有上帝视角。
以前大家都有思维惯性，就是所谓的谁死谁有理、谁伤谁有理。
但2020年“两高一部”发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》早就明确，不能“谁死伤谁有理”，司法人员不能用“上帝视角”衡量防卫限度，要充分考虑紧迫性。
多位律师表示，此案为非法强拆场景下的公民权益保护提供了司法依据，但也提醒：正当防卫有严格界定，个案仅适用于本案案情。
一个现成的对比：河北永清付奎生案，2016年因反抗拆迁骚扰扎死一人，法院判了防卫过当，儿子判三年，父亲免刑。
同一个法条，判法截然不同，因为不同案件的判罚参照还是有很多不同。
张恒案判了，可问题还有一堆。
第一个：正义来得太晚了，张恒被关两年九个月，一个正当防卫的案子拖了三年。
司法要慎重没错，可迟到的代价全压在了张家身上。
第二个：九百多天的羁押，国家赔偿怎么算？据最高人民法院通知，自2026年5月18日起，侵犯人身自由赔偿金按每日495.94元计算，这钱不是小数，相关部门应主动告知。
第三个：十个冲在前面的人判了，可组织这场强拆的人呢？十几个青壮年开着破碎机、配着武器大清早破门，不是临时起意。
法院判了张恒无罪，但如果真正的决策者全身而退，下一个“张恒”迟早还会冒出来。
据媒体报道，案件暴露出基层单位在征迁中的履职漏洞，刑事追责目前仅限一线实施者。
张敬辉说，张恒目前在家，没有工作，相关行政诉讼还在进行。
家门口建起了游乐场，有时候吃水都得自己搬。
真是案子赢了，生活输了。
所以张恒案判了，那个问题还摆着：换作是你，凌晨6点有挖掘机撞碎了你家大门，你怎么办？