转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com
♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！
商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年
#实用主义
每天都越来越清楚，没有核电站是不合理的。是时候从中总结后果了。
年初，日本柏崎-狩原的6号反应堆区段重新投入运行。 图片来源：盖蒂图片社
如果你在高速公路上驾驶，突然觉得周围有数百名逆行司机，自己简要检查一下是否在正确的车道上，可能并不是坏主意。
在核能方面，德国和奥地利正处于同样的境地：尽管两国继续顽固地走向核禁欲主义，但全球核能正经历一场复兴。美国目前正在投资800亿美元建设新反应堆，日本直到最近才重新投入世界最大的核电站（自2011年以来一直处于停工状态），东大目前正在建设30座新反应堆。在欧洲，从波兰到法国的新核电站也在建设中，瑞士议会最近还解除了对新核电站的法律禁令。
而柏林和维也纳则因一种集体的政治精神错乱，违背所有理性和证据，坚持拒绝态度。即使德国欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩，曾是默克尔致命能源转型的勤勉支持者，最近却认为德国的核淘汰是“战略错误”，这也无法改变德国和奥地利人这种挑衅的姿态，就像一只爬进岩壁、既不能前进也不能退去的山羊。
我是斜杠青年，一个PE背景的杂食性学者！♥致力于剖析如何解决我们这个时代的重大问题！♥使用数据和研究来解真正有所作为的因素！
罪恶的错误
这一“战略错误”给德国人带来了什么代价，最近已有多项研究深入探讨。例如，挪威经济学家扬·恩布莱姆斯沃格将能源转型的成本与核电站继续运行的情景进行了比较，计算出额外成本超过3000亿欧元，即每位公民略低于3600欧元。
柏林和维也纳之所以坚持拒绝态度，是因为一种集体的挣痣精神错乱，违背了所有理性和证据。
然而，最重要的是工业作为繁荣的核心驱动力，将从核能的使用中受益——在核友好的法国，电价远低于德国。从长远来看，这并不是一个明智的计划。“我们选择成为一个能源稀缺的国家。经济学家、经济研究所ifo负责人克莱门斯·福斯特最近诊断道，“高能产业在我们这里没有未来。
谁来负责？
鉴于这些巨大的错误决策，至少还有两个问题未解。第一：谁实际上应为迄今为止核淘汰所带来的数千亿美元成本负责，以何种形式承担？其次：哪位挣痣家最终鼓起勇气，毫不含糊地告诉公民——即使面对普遍且情绪紧张的氛围——我们已经成为全球电力高速公路上的逆行司机，应该非常非常快地掉头？
随着技术窗口的出现，勇敢的挣痣家们可以改变主意而不丢脸，这一点尤为真实。因为从大约2030年起——如果运气好——第一批全新一代核电站将准备就绪，由于其设计，能够完全安全地根据人类判断运行，且体积更小、成本更低。
短期内不会有更好的机会结束这场逆行。
商业咨询和顾问业务，请@yellowscholar
关注我，带你先看到未来！♥
转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com
♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！
商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年