打开网易新闻 查看更多图片

看到河北康保那段视频,心里最先冒出来的不是愤怒,是累。这些年类似的画面看得太多,从毒奶粉到地沟油,从瘦肉精到镉大米,隔一阵子就来一轮。

愤怒像肌肉,用多了也会疲。可这次的白菜蘸甲醛,还是让人堵得慌——一棵最普通、最便宜、家家都吃的大白菜,也躲不过这一劫。

八月二十三日,国务院食安办联合农业农村部、市场监管总局出面表态,让当地立刻核查、追查问题菜的流向。公安也很快对涉事人员和车辆动了手。

反应速度不能说慢。但网友的评论区里,大家更多是苦笑:北方蘸甲醛的白菜运南方去,南方泡药水的杨梅运北方来,谁都别嫌弃谁。

做食品安全报道十年,我们发现一个规律。每一起被曝光的案子,操作手法都不新鲜,都是圈内人早就知道的“行规”。康保这次也一样。

打开网易新闻 查看更多图片

视频里工人抓着白菜往桶里一浸,动作熟练得像在洗衣服。视频中的操作是否属于长期行为、涉及多少收购商,目前仍有待进一步调查。真正需要追问的是,这种违法操作为何能出现在农产品收购运输环节。

问题来了。为啥非得蘸甲醛?答案不复杂,就是钱。长途拉过去要好几天,中间转手好几道,损耗谁都不想背。甲醛便宜、见效快,一桶水几块钱能处理一大车菜。

这在做这行的人眼里,是笔账,不是命。最扎心的一句话,网上流传很久了:种菜的不吃自家菜,做饭的不吃自家饭,做月饼的不吃自家月饼。

我们身边真有这样的例子。老家亲戚种大棚,自家院子里另外留几分地,专门给孩子和自己吃,不打药不催熟。他清楚得很,卖出去那些是啥。

打开网易新闻 查看更多图片

这就是我们常说的“互相投毒”。每个人在自己那道工序上偷点懒、动点手脚,觉得反正下家不知道。

可整个链条串起来,消费者拿到手的就是一份大杂烩。买菜的人也不傻,慢慢地也学精了。买水果先看叶子,买肉先看颜色,买米先看包装。

谁也不敢真放心。这种“不放心”,是要花钱的。经济学里叫交易成本。

科斯当年就是研究这个拿的诺贝尔奖。他讲的道理其实很朴素——市场跑不跑得动,不光看货和钱,还看信任。

信任没了,每笔生意都得反复核查、反复防备,成本蹭蹭往上涨。亚当·斯密写《国富论》之前,先写了《道德情操论》。

打开网易新闻 查看更多图片

这个顺序不是随便安排的。他心里明白,市场经济要转得起来,前提是人和人之间还讲点良心。没有这条底线,再多的规则也是空的。

后来的奥斯特罗姆、诺斯这些经济学家研究了一辈子,绕来绕去还是回到信任、规则、监督这几样。再说监管。

这件事最让人憋屈的地方是,我们不是没能力管好。中国的农产品出口体系,在全世界都算严的。

出口日本、韩国、欧盟的蔬菜,从种子到装柜,每一步都得留台账。农残超过一点点,整柜退回,甚至整批销毁。

这套流程我们跑了很多年,运转得挺利索。那问题就摆在这儿。

打开网易新闻 查看更多图片

同一片地,同一批农户,同一批贩子,出口的时候能守规矩,转回头卖给国内老百姓,就敢泡甲醛。技术不缺,人手也不缺,缺的是把这一套认认真真用在自己人身上。

我们对老外的胃比对自家人的胃还客气,这话难听,但事儿就是这么个事儿。监管还有个老毛病,叫“跟着热搜跑”。

今天曝白菜就查白菜,明天曝杨梅就查杨梅。这几天风头过了,下一批又开始泡。这不叫治理,叫救火。

真想根治,得像海关查出口那样,随机抽、天天抽、结果公开、处罚见血。参照出口那一套,一个批发市场都别放过。

违法成本这块,是最硬的骨头。做这些事的人,账算得比谁都精。一车白菜多卖几百块,被抓的概率能有多大?

打开网易新闻 查看更多图片

就算被逮着,罚个几千一万,跟利润比根本不叫事。这么一算,铤而走险就成了合理选择。这不是道德问题了,是数学题。

要打破这个算盘,办法只有一个,把代价抬到肉疼的程度。近些年《食品安全法》修了好几轮,处罚力度也在加,最高能吊销证照、追刑责。

可法条严不严,得看落地。这次康保案,公安已经动手了,后续如何定性、是否追究刑事责任以及责任如何落实,仍有待侦查和司法程序给出答案。

国外也有参照。日本几年前有家老字号百年食品企业,因为标签造假被曝出来,社长鞠躬、企业停业、股价腰斩,缓了好几年才勉强站住。

这种代价,让整个行业都不敢再碰红线。欧洲、韩国也有类似的案例。惩罚未必非得是牢狱,关键是让企业觉得,一旦踩线,几十年积累一夜清零。

打开网易新闻 查看更多图片

让我们稍微踏实一点的是,这次三部门反应比过去快。举一反三、专项抽查、追溯流向,这些词摆出来,起码说明上头是认真的。

今年六月一日刚开始施行的新版《网络餐饮服务经营者落实食品安全主体责任监督管理规定》,把网络餐饮、无人售货这些新玩法也圈进去了。制度的补丁一直在打,就看打得密不密。

我们更想看到的,是执法能沉到基层去。县里的检测中心,天天能不能抽样?市场监管所的人手够不够?

收购这个中间环节最容易出事,能不能装摄像头、留台账、可追溯?这些点子不新,很多地方也在试。但试点是试点,铺开是铺开,两码事。

作为普通人,我们能做的其实不多。但一个正常社会里,消费者的敏感和舆论的持续追问,本身就是监管的一部分。

打开网易新闻 查看更多图片

这次康保白菜之所以查得快,就是因为视频传开了、网友炸锅了。舆论别只热三天,也别被下一个瓜带跑。我们多问一句,市场就多一分怕。

也想替老实人说句话。这行里绝大多数种菜的、贩菜的、卖菜的,都是靠双手一分一厘挣钱的普通人。一颗老鼠屎坏一锅粥,最亏的其实是他们。

康保本来是白菜之乡,风波一来,正经农户的菜也可能一起滞销。严惩个别害群之马,才是对守规矩那批人最大的保护。

道德管的是愿不愿意,制度管的是敢不敢,监管管的是能不能被发现,法律管的是发现之后代价大不大。这四道关卡,缺一道链条就漏风。

我们讲了这么多年消费升级、扩大内需,可连一棵白菜都要防着,谁还敢大手大脚花钱?信任这两个字,是所有繁荣的地基。

打开网易新闻 查看更多图片

甲醛白菜不是终点,只是又一次提醒。提醒我们那个最朴素的愿望还没实现——种菜的敢吃自家菜,做饭的敢吃自家饭,做食品的敢让孩子放开吃。

这个要求真的不高。什么时候能到这一步,“互相投毒”这四个字,才算翻篇。眼下这场追查,希望是个开头,别又是一阵热闹之后没下文。