作品声明：内容取材于网络
最近国际圈爆出一条火药味十足的消息，美方直接把最后通牒摆上台面，单方面推出规模空前的对伊经济封锁，还强行喊话别的国家必须跟着站队，甚至直接要求中方切断和伊朗之间正常的商贸往来。
一个主动退出多边合作协议的国家，凭什么可以随意制定规则，强迫其他主权国家放弃正常的合法贸易？这种蛮不讲理的霸王要求，换做任何一个独立自主的国家，都不可能轻易妥协退让。
退群之后，还想定规矩
整件事情的导火索，发生在8月19日。美国总统特朗普在自己的社交账号公开发文，宣布即将对伊朗开启号称有史以来力度最大的经济打压行动，扬言要掀起一场大规模的经济孤立攻势。
仅仅隔了一天，美国财政部长斯科特·贝森特紧接着出面补充，对外放出消息，下个星期就会对外公布完整的制裁细则，更是直接向中方喊话，希望我们配合美方行动，孤立伊朗经济，甚至抛出“要么与我们并肩，要么与我们为敌”这种极具胁迫意味的言论。
很多普通网友第一眼看到这段话都会觉得离谱，这份当年多方共同敲定、还有联合国决议背书的伊核协议，美国早在2018年就单方面选择退出，等于亲手掀翻了原本的游戏棋盘。
现在美方抛开国际共识，自己另起一套规则，转头还逼着其他国家，照着自家制定的新标准办事，这种逻辑放在日常生活里都说不通，放到国与国的交往当中，更是完全站不住脚。
针对美方接连不断放出的强硬言论，外交部发言人林剑分别在8月20号、21号两场记者会上作出清晰表态，明确反对没有国际法依据，也没有经过联合国授权的单边制裁行为。
通俗来讲，就是美国本土出台的法律法规，没有资格管控我们和伊朗之间合规的商业合作，这种长臂管辖的老套路，早就已经被很多国家看透了本质。
空口施压，没有替代方案
抛开法理层面的对错，我们再聊聊实实在在的现实利益。美方嘴上催促国内减少伊朗原油采购量，却从头到尾拿不出任何靠谱可行的补救办法。
既没有可以马上补齐巨大原油缺口的供货渠道，也没有给出能源供应变化之后对应的补偿方案，全部要求只靠几句口头威胁来推动，未免太过想当然。
根据能源行业分析机构Kpler给出的数据，伊朗超过八成的海运原油，最终都流向国内市场，日常原油进口量长期维持在百万桶这个级别，体量十分庞大。
伊朗是我们推进能源进口渠道多元化非常关键的合作对象，如果直接砍掉伊朗原油的订单，我们对于沙特等中东产油大国的依赖程度会明显上升，后续在能源价格谈判当中，议价空间也会被压缩。
不少业内专家也分析过，一旦能源贸易格局出现大幅度调整，美方自身同样要承担不小的损失，并不会做到全身而退。 而且绝大多数中伊原油订单，都是提前敲定好的长期合作协议，采购价格、供货周期全部白纸黑字写进合同当中，根本不会因为美方发布一纸制裁通知就直接作废。
除了石油贸易之外，双方在基建、通信、石化板块同样有深度合作，恰巴哈尔港、多条铁路以及电站项目，都投入了大量的人力物力，前期建设成本很高，回报周期漫长，不可能说中断就直接停下。
绕开美元，另辟结算通道
让华盛顿方面倍感头疼的一件事，就是中伊两国早早布局，搭建好了可以绕开美元体系的贸易结算渠道，传统金融制裁的威力被大幅削弱。
时间回溯到今年1月1日，伊朗正式对外官宣，出口到国内的原油，全部采用人民币完成款项结算，资金流转全程避开SWIFT系统，交易主要依靠昆仑银行这条通道，一年的结算总额已经突破两千亿元大关。
说起昆仑银行，很多人并不陌生，这家银行很早之前就已经被美方列入过制裁清单，如今反而成为两国石油人民币结算的核心枢纽，这样的局面估计美国方面当初也没有预料到。
人民币跨境支付系统CIPS近几年发展速度飞快，到今年3月份的时候，系统单日平均交易额已经达到9205亿元，4月初更是创下1.22万亿元的单日交易新高。
截止6月底，CIPS已经拥有210家直接参与机构、1619家间接参与者，业务范围覆盖全球130多个国家和地区，整体的基础设施建设越来越完善。
最新行业统计数据显示，中东国家对华原油贸易里面，人民币结算的占比已经突破41%，一跃成为仅次于美元的第二大结算币种，美元的结算占比下滑到52%。
就在几年之前，中东石油贸易美元结算占比还超过九成，发生这样巨大的转变，并不是一朝一夕促成。
除了本币转账之外，双方还在尝试原油置换工程设备、基础物资等易货模式，多条分散的贸易通道并行，美方很难做到全部切断。
制裁中资银行，代价很难承受
贝森特在公开采访的时候隐约放出风声，不排除后续会把目标对准国内的金融机构，彭博社也整理过美方有可能使出的各项手段，最容易引爆市场恐慌的一招，就是直接把国内大型银行踢出美元金融交易网络。
其实美方很早之前就已经试探过这条路，今年4月15日，贝森特就在白宫发布会上面对外透露，财政部已经正式给两家中资银行发送警示公函，一旦查到伊朗相关资金流动，就会启动二级制裁措施。
可是四个多月的时间一晃而过，当初被点名的两家银行，至今依旧没有登上美方正式的黑名单，背后有着非常现实的考量，美方清楚清楚一旦贸然动手，需要承担难以预估的连锁后果。
国内大型能源企业深度扎根全球产业链，如果相关机构遭到制裁，国际油气市场价格会立刻出现剧烈震荡，美国本身还有它一众盟友，都会最先受到冲击。
欧洲、日韩这些经济体，本身对于能源成本波动十分敏感，油价快速上涨之后，国内民生、经济都会承压，随之而来还会爆发一系列政治层面的麻烦。
这么多年美方虽然不断放出狠话，却迟迟不敢真正向大型中资银行下手，心里十分清楚其中暗藏的巨大风险。
与此同时我们手里也准备好了充足的反制底牌。 稀土资源管控、关键原材料出口调整、市场准入相关政策，过去的贸易摩擦当中，这些举措已经展现出实实在在的威慑力。
国内也已经搭建起完整的法律保障，2021年正式落地的《反外国制裁法》、不可靠实体清单制度，还有今年5月出台的阻断禁令，明确规定国内企业不需要遵守美方毫无道理的石油相关制裁，三道防护墙已经全部搭建完成。
施压越狠，去美元化脚步越快
这一轮极限施压很难收获美方预想当中的成效，深层的原因，在于现如今美国对于中东地区的整体掌控力度，早已比不上十年之前。
当年伊核协议顺利签订的时候，美国还能够拉拢欧洲、俄罗斯等多方力量统一立场，现如今欧洲各国的想法已经和美国出现明显分歧，沙特、阿联酋这些中东大国，也有着自己独立的发展规划。
2023年沙特伊朗能够握手言和，中方从中发挥了很关键的斡旋作用，最近十年，我们和中东各国之间的贸易规模成倍上涨，合作范围也从单纯的能源买卖，延伸到基建、新能源、数字经济等多个新兴赛道。
美方现在逼着中方一同封锁伊朗，本质上就是承认单纯依靠自己，已经没办法完全压住伊朗，只能寄希望于拉上其他国家分担压力。
不少国际关系学者给出分析，美方频频抛出强硬威胁，并不是这套方案有十足的把握可以成功，而是眼下已经找不到其他更加有效的办法。
极具讽刺意味的是，每一次美方利用美元霸权挥舞制裁大棒，都会倒逼越来越多国家主动思考，如何脱离单一美元结算系统。 不光伊朗、沙特在石油交易当中不断提高人民币结算份额，还有越来越多亚洲、非洲国家，开始尝试在双边贸易当中使用本国货币交易。
中方整体的应对思路一直十分清晰，不会主动挑起冲突对抗，但是关乎自身核心权益的时候，绝对不会轻易做出让步，中伊之间正常的经贸合作，会按照原定计划稳步向前推进。
两国合作本身建立在互利共赢的基础之上，伊朗需要广阔的海外商品销售市场以及外来投资，我们需要稳定安全的能源供应渠道，这种双向的需求不会被外界的施压所左右。
结语
回看这整件事，中方的官方回应一直十分简洁干脆，短短一句话就亮明态度，制裁施压根本解决不了实际矛盾。单边霸权式的禁令，不可能约束正常的双边贸易，如果美方执意不断加码，那么所有对应的反制措施，都已经准备就绪。
美方在做出下一步决定之前，最好先仔细权衡一下，恶化双边关系所要付出的沉重代价自己能不能扛得住。
参考信源