特朗普一句话美韩军演提前6天收摊，战区级演习说缩就缩前所未有，李在明不光没吭声，还公开点赞说完全认同。
结果话音没落后院又起火，大法院院长曹喜大一纸书面推荐，把两名大法官人选硬塞给总统，连面都没见，几十年规矩说破就破，在野党直接放话敢交到国会就敢否决。
三天外交被人拿捏司法跟人叫板，军演缩了法官空了，李在明这个总统手里还剩下什么？
特朗普在社交平台上发了句话，说自己跟金正恩关系不错，对美方参加这次军演很不满意，已经指示国防部长缩减规模。
紧接着李在明回应，说完全认同特朗普那个朝鲜半岛安全应由韩国自身负责的说法，还对缩减军演规模表示赞同和敬意。
我觉得李在明这步棋走得很无奈，他除了点头说对根本没得选，美军要撤他能拦得住吗？拦不住。
既然拦不住不如把姿态做足，至少显得自己通情达理，但这恰恰暴露了韩国的软肋，在美韩同盟里头，韩国从来都是听吆喝的那个，美国想怎么改规矩就怎么改。
我觉得这话听着就离谱，一个国家的军事部署，能因为总统跟对方领导人私交不错就随便调整？
我跟您说美国这套玩法不是一天两天了，过去几十年它跟所有盟友都是这么个路数，需要你的时候大家是亲密战友，不需要你的时候，费用你得分摊风险你自己扛。
这就是小国在大国夹缝里的生存法则，看着憋屈但真换谁坐那个位子，恐怕也拿不出更好的办法。
前几天大法院院长曹喜大向李在明推荐了两名大法官人选，这事本身不稀奇大法院院长本来就有推荐权。
可问题出在程序上，按照几十年传下来的规矩，大法院院长得先跟青瓦台商量好了，把名单敲定，再亲自登门面呈总统。
我觉得这就是赤裸裸的打脸，曹喜大的潜台词再明白不过了，人选我定了，你盖章走个流程就行别想着插手。
这里头有一个前因后果得说清楚，前大法官卢泰烨3月份就卸任了，那个位置空了整整5个月，为什么空了这么久？
因为青瓦台想推的人和大法院想推的人不是同一个，两边僵住了，曹喜大就一直拖着不批，他这才一次性推荐了两个人，但偏偏绕开了青瓦台中意的那位。
在我看来曹喜大这招是用程序正义当幌子搞权力对抗，他手里确实有推荐权，这是宪法给的谁也不能说违法。
我觉得李在明现在是被将了军，他接也不是不接也不是，接了等于是向曹喜大低头，以后谁还把总统当回事，不接大法官长期空缺，司法系统停摆的责任全得扣他头上。
这就是一个两头堵的死局，怎么走都难受。
军演提前和大法官风波，表面上看是八竿子打不着的两件事，可我觉得把它们搁在一起琢磨，就能看清楚韩国现在到底是个什么处境。
对外美国说缩减军演就缩减，李在明只能点头，这说明什么，说明韩国在美韩同盟里根本就没有对等的地位。
对内法院系统根本不买总统的账，大法院院长用一纸书面推荐告诉李在明，司法这块地盘你别想碰。
我觉得韩国现在的尴尬就在于，它把自己包装成了一个成熟的大国，可骨子里它既摆不平内部权力结构，也扛不住外部压力，说白了它还没有学会怎么当一个真正独立的国家。
这种局面的根源在哪？我觉得根子就在韩国这个国家从来就没有真正完整的主权，军事上靠美国政治上各派互掐，几十年下来形成了谁也管不了谁的局面。
总统换了一茬又一茬，可这个结构性困境从来没人能打破。
接下来事态怎么发展，我觉得大概有几个方向可以琢磨，军演这块特朗普已经开了这个头，往后美韩军演的规模和频率大概率还会继续压缩。
这不是坏事，军演少了半岛局势确实能缓和一些，但问题是韩国自身的防务能力能不能补上这个缺口。
在我看来，韩国短期内根本没能力独立承担自己的防务，这就好比一个习惯了别人养着的人，突然说要自力更生话好说事难办。
说到底我觉得任何一个国家想要真正强大起来，内部的团结和外部的自主缺一样都不行，韩国现在内外两头都不太稳当，这不是换一个总统、换一任大法院院长就能解决的问题。
写到这我想说，咱们看国际新闻图的就是看个明白，韩国这三天之内出的这两档子事，说大不大说小也不小。
它让我们看到了一个真实的国家在面对内外压力时的那种手忙脚乱，这种手忙脚乱换个国家、换个领导人，也未必就能处理得更好。
世界本来就是这么复杂，美国有美国的算计，韩国有韩国的难处，咱们看客坐在这头，把事看清楚了心里有数就行了。