网友的质疑，其实是老生常谈的一套逻辑：雷阿伦曾经作为球队头号主攻，带队打到过东部决赛，独自扛着一支队伍往前走；反观克莱，一辈子几乎没有当过球队第一进攻选择，身边常年站着库里这种历史级队友，还迎来过杜兰特。言外之意很直白：你的高光，很大程度是勇士体系、身边全明星堆出来的，把你放到弱队当大当家，未必能打出漂亮数据。
这话直接戳到克莱的痛点，于是他直接开回复，亮出两大论据：第一，杜兰特来勇士之前，两次夺冠的队伍里面，自己就是队内第二得分手；第二，别忘了2016年季后赛，自己的总得分排在全队第一位。末了还带点赌气的语气吐槽：难道非要把我扔到一支烂队，刷一堆空洞的个人数据才算厉害吗？后面又补了一句，调侃网友是“ casuals（看热闹的路人球迷）”——2016季后赛我可是全队得分王。
没有杜兰特的那两届冠军，也就是2015、2022这两个冠军。2015总决赛，库里毫无疑问第一得分点，克莱场均15.8分，是稳定的二号输出点；2022夺冠，库里是绝对核心，克莱是二号得分手，这点克莱说的没有错。至于2016季后赛总得分，整个季后赛之旅克莱累计得分确实全队最高，那一年库里多次遭遇对手疯狂包夹，很多场次克莱扛起了大量的进攻任务，西决雷霆那一轮，更是多次打出天神下凡的表演。
但是网友的反驳，同样不是凭空抬杠。大家纠结的关键点在于“二号得分手”和“大当家”根本不是一回事。二号得分手，意味着身边有一个历史级持球大核帮你吸引绝大多数防守压力。克莱最强大的武器，是无球跑动、接球投篮，这套打法极其依赖队友牵制。从头到尾，职业生涯确实没有哪一支季后赛球队，是把克莱作为第一主攻点来建队的。不是克莱没有实力，而是他的技术特点就不是持球大核的路子。
反观雷‑阿伦，两个人是完全两种成长剧本。早期在雄鹿，雷阿伦就是妥妥的球队老大，球权、战术地位全部向他倾斜，持球干拔、自己发起进攻，扛着球队往前冲；来到凯尔特人之后，才转型成冠军拼图、顶级无球射手。雷阿伦既体验过“孤胆英雄”，也做好过冠军二当家。
这也是为什么大家总爱把他俩放在一起比较：同样是历史级三分大神，但是职业生涯的角色轨迹完全相反。一个先当老大，再做拼图；一个从生涯一开始，就是历史最强拼图。
网上吵得热火朝天，一部分球迷站克莱：为什么非要去烂队刷数据证明自己？赢球难道不比个人数据重要？
篮球最终目标就是拿冠军，克莱手握四枚总冠军戒指，无数关键生死三分，这就是实打实的硬荣誉。勇士的体系成就了克莱，但克莱同样无数次拯救勇士。没有克莱一次次佛光普照的爆发，勇士也拿不到这么多总冠军。2016西决，没有克莱的逆天三分，勇士早就被雷霆淘汰。要求克莱跑到鱼腩球队当孤胆英雄，本身就是脱离球员技术特点的苛求。
另一边站网友的声音也很实在：承认克莱很强，但“队内第二得分手”，不等于“大当家”。
团队功劳不能全部算在自己身上。勇士的根基是库里，体系是围绕库里搭建。克莱的无球威力，建立在库里会吸引双人、三人包夹的基础之上。如果把克莱单独拎出来，给他一支没有超级牵制点的队伍，能不能稳定成为季后赛强队头号得分点，这确实要打一个问号。克莱说的全是客观发生过的数据，但回避了“环境”这个变量。
最有意思的地方，是球星本人下场跟网友对线这件事本身。平时我们看球星采访，都是官方话术滴水不漏，四平八稳，场面话一套一套。这次克莱完全卸下明星包袱，跟普通网友在评论区掰扯细节，带着一点小脾气，很接地气，就跟咱们在贴吧、直播吧下面跟人互怼一模一样。可以看得出来，外界常年的质疑，说他“体系球员”，这么多年，克莱心里一直都憋着一口气。
其实说句公道话，这一场争论，本身就是一道没有标准答案的辩题。
拿冠军和当球队大当家，两条路没有高低贵贱。
有的人职业生涯，选择当火焰，全队围着他燃烧；有的人甘愿做最锋利的那把刀，依托团队，收割一场又一场胜利。
克莱不需要证明自己当老大能打成什么样，他的职业生涯答卷，就是在最适合自己的位置，拿到四座总冠军；但球迷也有权利去讨论，如果更换环境，故事会不会走向不一样的结局。
说到底，球迷争论的是历史排位，克莱维护的是自己的职业生涯尊严。大家各说各的道理，谁也很难完全说服谁。只不过，隔着屏幕的几句ins评论，也改变不了已经发生过的历史。