【引言】2026年8月20日，工业文化发展中心组织召开了工业文化专家咨询委员会换届工作会议暨“十五五”工业文化发展专家研讨会。会上，工业文化发展中心战略规划研究所代表相关课题组发布了中心2025年度十大重大重点课题研究成果，现予以分享。
新时代新征程，以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业，实现新型工业化是关键任务。加快推进新型工业化，既要做强“硬科技”、建好“硬设施”，更要厚植“软文化”、激活“软实力”。为深入贯彻落实党的二十大和二十届历次全会精神，紧扣制造强国与文化强国战略部署，锚定工业文化国家高端智库建设目标，工业文化发展中心立足职责使命，专门设立年度重大重点课题，持续开展工业文化理论与实践研究。旨在通过课题的系统布局与深入实施，为完善政策体系、优化工作举措、推动实践落地提供理论支撑与路径参考，更好地服务推进新型工业化、建设制造强国和文化强国大局。
2025年，总结“十四五”工业文化发展成绩，面向“十五五”发展，工业文化发展中心精心组织设立了10个重大重点课题，有关研究成果如下：
课题一：文化赋能产业高质量发展战略研究
当前，我国正处于全面建设社会主义现代化国家的关键时期，文化繁荣兴盛是中国式现代化的重要标志。习近平总书记从新的文化使命高度，提出“以文化赋能经济社会发展”的重大时代命题，部署了新时代人文经济学的研究任务。本课题立足“十五五”战略窗口期，紧扣以文化赋能经济社会发展的时代命题，聚焦制造强国与文化强国协同推进，深入探讨了文化赋能产业高质量发展的内在规律与实践路径。
课题组研究认为，文化与产业的关系，已从文化搭台、经济唱戏的表层结合，演进为深度交融、相互赋能、协同共生的内生互动。文化赋能就是将精神价值、创意活力、审美表达和认同力量注入产业，通过精神引领、价值提升、创新驱动、品牌塑造、产业融合五大路径，推动产业转型升级和提质增效的过程。中国工业文化，有着不同于西方的独特源流与精神特质。它深深根植于中华文明的厚重沃土，历经古今智慧的交融淬炼与中西文明的互鉴共生，通过创造性转化与创新性实践，内生演化形成的独特文化形态。面向“十五五”，课题组提出实施“文化赋能化”与“文化产业化”双轮驱动战略，提出五方面路径建议：一是挖掘“工业魂”，做好艰苦奋斗、精益求精的工业精神传承创新；二是塑造“工业美”，用设计提升整个产业链的价值；三是讲好“工业事”，用生动的叙事构建品牌形象；四是培育“工业人”，打造懂技术又懂文化的复合型人才和产业工人队伍；五是引领“工业新”，通过科技与文化的深度融合，催生工业文化新业态，培育新质生产力。
课题二：历史经典产业发展战略研究
陶瓷、丝绸、酿酒、中药等是承载着中华文明记忆的历史经典产业，是中华文明的活化石，也是促消费惠民生的热点领域。
课题组研究指出，历史经典产业的特征集中体现为时空跨度文明延续的历史传承性，彰显物质文明和精神文明的文化传统性，满足个性化品质化消费需求的社会大众性，代表自然人文社会环境的区域特色性，促进交流互鉴开放包容的跨界融合性。但在工业化和全球化的冲击下，这些产业也面临规模化不足、创新不够、顶层设计待完善、融合发展不深等困境。发展历史经典产业应把握消费品工业的新引擎、文化经济的主战场、美好生活的新支柱和文明互鉴的助推器这四个定位，以推动文化科技融合为主线，立足三个面向，处理好传承原真性与创新创造性、文化价值与经济价值、政府引导与市场主导、地域特色与全球共性的关系等四对关系，着力实施“强化技艺保护、推动科技赋能、加速数字化转型、培育产业集群、打造国际品牌”五大任务。总的来看，本课题构建了历史经典产业的理论分析框架，丰富完善了历史经典产业传承创新理论体系，填补了研究空白。
课题三：“156项工程”工业文化资源整体性开发路径
“一五”时期156项重点工程是新中国工业的奠基之作，承载着党领导社会主义工业化探索的国家记忆。随着我国经济转型升级，部分“156项工程”企业关停或调整，相关工业文化资源存在资源整合不足、开发模式单一、文化内涵挖掘不深等问题，未能充分发挥其应有的经济和社会效益，亟需做好整体性规划和系统性开发研究。
课题组研究认为，开发“156项工程”资源，不能只盯着一个厂、一个地方，而要树立“整体统筹”的观念。在发展思路上，要坚持“整体统筹、价值引领、融合赋能、可持续发展”，深入挖掘项目承载的国家记忆和工业精神内核。具体建议上：一是强化顶层设计，建议国家层面建立跨部门协调机制，打破行政区划的壁垒；二是系统整合资源，构建一个一体化的叙事体系，讲好这段国家工业化的故事；三是创新活化路径，让老厂房联动城市更新，变成新的文化空间；四是强化精神传承，通过全媒体传播，把“自力更生、艰苦奋斗”的精神传递给更多人。
课题四：新工业文明中企业家的角色变迁与企业家精神实践路径
在全球产业变迁的大背景下，中国制造业由大变强离不开企业家精神的支撑。本课题把目光聚焦到“人”身上，探讨的是建设新工业文明中企业家的角色定位和精神内涵。
研究认为，在新工业文明的浪潮下，中国企业家正经历一场深刻的角色转变，要承担技术破局者、绿色转型先锋、可持续发展战略家、产业生态共建者、组织文化塑造者五大战略角色。支撑这种角色转变的，是一种升华了的企业家精神，它不再是单纯的逐利，而是“产业报国”与“文化自信”的统一，是“科技自强”与“责任担当”的融合。聚焦培育路径，课题组提出要通过政策保障、社会营造和教育传承，系统性地打造一个让企业家精神“茁壮成长”的生态，让企业家们成为推动制造强国和文化强国建设的核心力量。
课题五：智媒时代中国工业文化海外精准传播的路径与策略
当前全球工业文化传播格局呈现四大深刻变革：一是西方媒体话语霸权与社交媒体算法博弈并存，视觉化平台成为主阵地；二是信息风险加剧，对华偏见仍存；三是区域文化差异显著，需差异化传播；四是国际“向东看”趋势增强，为中国提供机遇。与此同时，中国工业文化的海外传播存在内容宏大渠道单一、主体结构失衡等问题，提升中国工业文化国际话语权迫在眉睫。
围绕这一目的，本课题提出了一个包含“内容转译”与“渠道穿透”的“精准传播”模型。其中，“内容转译”指的是利用AI等技术，将“硬核工业”转化为“共情故事”，打造国际影响力内容IP，实现“软着陆”。“渠道穿透”指的是深耕海外主流平台，分国别、分圈层精准投放，结合线下实体体验实现线上线下穿透。为做好落地实施，课题组提出，通过设计政府、企业、民间协同的资源矩阵，将行动计划分“筑基、攻坚、深化”三阶段，目标是在“十五五”期间建立智能传播基础设施，形成术语库、数字资产库，推动中国工业文化从“传出去”到“走进去”，赢得世界理解与认同，提升国际话语权。
课题六：数字经济浪潮下的品牌助力新型工业化建设研究
当前，数字经济深度重构全球产业格局与竞争范式，大数据、人工智能等技术推动工业生产、品牌传播与全球运营全面变革，工业品牌的价值维度正从单一的产品质量向数字化服务、智能化解决方案拓展。本课题旨在探讨数字化如何赋能工业品牌资产升值，并为中国工业品牌在全球产业链重构中实现高质量“走出去”提供理论支撑与实践参考。
研究指出，数字时代工业品牌呈现出用户导向、文化赋能、互动多元、数据驱动四大新特征。中国工业品牌走出去主要面临文化和科技的双重壁垒、传统工业基因与数字化创新的冲突两大挑战。据此，课题组提出工业品牌建设要走“生态式升级”的路子，实施生态协同、动态能力升级两大核心策略，以数字化重塑内核、科技赋能传播、用户中心互动、生态协同发展为路径，推动文化解码、双轨创新、价值共生。
课题七：我国工业旅游发展态势及相关政策研究
近年来，随着技术的发展和消费者需求的多样化，工业旅游已经从最初的工厂参观，变成了融合文化传承、遗产保护、产业融合和城市更新的综合性载体，是助力工业文化传承、城市有机更新和产业转型升级的重要抓手。
本课题系统梳理了我国工业旅游从自发萌芽、试点转型、多元融合到创新驱动的四阶段历程，指出我国工业旅游已经形成覆盖工业遗产、现代工厂、产业园区的多元格局，但面临保护利用失衡、运营盈利困难、文化内涵挖掘浅表化等困境。面向未来，工业旅游将走向深度融合、科技赋能、体验沉浸、业态创新，工业遗产活化、工业研学、智慧体验将成为主流方向。围绕高质量发展，课题提出“强化顶层设计、创新投融资、培育复合型人才、实施标杆引领”四大对策，力求推动工业旅游从“参观打卡”转向“价值共创”，加快壮大新业态新模式。
课题八：大数据视角下的区域空间产业文化基因差异研究
在区域经济发展迈入“软实力”的竞争时代，文化以其高附加值、强融合的特性突破传统要素的限制，成为激活区域经济增长动能、提升区域综合竞争力的新引擎。本课题立足大数据的视角，来研究我国不同区域的“产业文化基因”。
研究认为，产业文化基因是指在特定产业长期发展过程中形成并稳定传承的、融合技术创新、制度规范、价值观念与产业发展模式的文化信息单元。基于大数据，课题绘制了我国东、中、西、东北四个地区的基因图谱。东部地区，特别是长三角、大湾区，主要是“创新融合+品牌引领”；中部地区则是“产业转型+文旅融合”；西部地区依托资源和民族特色，主打“资源禀赋+绿色发展”；东北老工业基地，核心基因是“工业底蕴”，正在寻求转型突破。这项研究带来的启示在于，发展新质生产力不能“一刀切”，我们要构建区域产业文化基因研究体系，精准识别每个地方的文化基因，让每个地区都能找到自己的独特发展路径。
课题九：世界级先进制造业集群画像及培育策略研究
先进制造业集群是产业分工深化的高级形式，拥有一批竞争力强的先进制造业集群是制造强国的重要标志。自2019年起，工业和信息化部采取集群竞赛的方式，遴选确定了80个国家先进制造业集群。面向“十五五”新时期，推动这些国家级集群加速迈向世界级成为一项重要工程。本课题围绕“什么是世界级集群、怎样培育世界级集群”主线，探索兼具中国特色与世界意义的理论政策体系，为培育工作提供借鉴参考。
世界级集群是集中性、世界性、先进性都具备的产业集群，具有一流的规模实力、一流的创新能力、一流的企业品牌梯队、一流的开放合作生态，以及一流的治理能力等“五个一流”特征。现有国家级集群和世界一流相比，在价值链位势、创新资源集中度上还有差距。据此，课题组提出了聚焦前沿技术策源、精准培育企业梯队、提升先进制造能力、强化要素聚合、加快品牌塑造、深化跨区域协作和完善治理能力等战略路径。
课题十：建立集群金融新范式关键问题研究
近年来，工业文化发展中心围绕产融合作开展了一些研究和实践。研究发现，产融合作中最大的问题是“错配”，金融机构想赚快钱，企业发展需要长钱，而且风险分担机制也不健全。推进新型工业化进程中，金融服务已不能只停留在传统的信贷模式，需要向支持基础研究、鼓励创新这些深层次延伸。据此，本课题提出了一个“集群金融”的新概念，聚焦集群金融的内涵、特征、路径开展专题研究。
研究认为，集群金融是基于产业集群生态系统，通过多主体协同、多要素融合、多机制联动，实现金融资源高效配置和价值创造的新型金融服务模式。其核心要素是多元化的参与主体、综合化的服务内容和协同化的运行机制。集群金融的构建路径有四点：一是构建集群整体金融适配性框架，破解传统金融服务的结构性错配问题；二是建立“科技-金融”双链融合机制，打通创新价值向金融价值转化的关键节点；三是创新金融工具在集群治理中的激励功能，构建内生性治理体系；四是打造金融要素生态连接平台，实现金融资源的全域赋能与协同增效。
面向“十五五”，继续深入探讨工业文化如何赋能新型工业化，是一个重要的理论与实践命题。2026年，工业文化发展中心经认真研究，围绕工业“文化赋能新型工业化”这一主题，提出工业文化前沿理论构建与政策体系研究、工业文化与数字科技融合驱动产业转型升级研究等十个研究课题方向，共设立24项课题，旨在联合产学研各界力量，共同开展理论研究和实践探索。