最近,我们微信后台有不少声音:“当下是大众消费,并没有兴趣去挖背后的文化“”去景区就是留个纪念,给孩子带个纪念。”“买的就是视觉感受”这些消费者的声音非常真实有道理。但对我们从事文创的行业的人来说:未来面临的是市场同质化、大量一次性的产品设计,没有形成IP资产……这也导致我们都有一个误区:

认为有文化资源,就等于有IP;有IP,就等于能赚钱。

现实恰恰相反。

一个博物馆、一个景区有大量珍贵文物,不代表它有超级IP;

一个品牌有几十万粉丝,不代表它拥有IP资产;

一个景区做了吉祥物,也不代表这个吉祥物已经成为商业资产。

真正决定一个IP能不能持续赚钱的,不是有没有资源,而是:

能不能把文化资源变成可复用、可传播、可交易、可持续增值的资产。

这也是我最近重新理解故宫文创之后,最大的一个感受:文创真正做的,不是产品,而是在经营文化资产。

而故宫,恰好是国内最值得研究的案例之一。

一、有IP资产,不代表会商业化

首先,要把三个概念分清楚:

IP解决“我是谁”;
品牌解决“为什么相信我”;
产品解决“怎么完成交易”。

打开网易新闻 查看更多图片

很多文化公司的问题,就是把这三个东西混在了一起。

一个个人账号有流量,说明它拥有注意力;

一个品牌有曝光,说明它拥有一定的认知;

一个博物馆有视觉形象,说明它拥有一套视觉资产;

一个产品卖得很好,说明它完成了一次商业交易。

但这些都不等于拥有了真正意义上的IP资产。

一个真正可以长期经营的IP,至少需要具备三个特征:

第一,可以确权。

它的归属权、使用权、授权边界和维权路径是清楚的。

第二,可以沉淀资产。

它不是一次性的内容或者设计,而是能够持续积累,并且未来可以被估值。

第三,可以反复复用

它能够跨产品、跨场景、跨渠道,甚至跨行业持续产生价值。

打开网易新闻 查看更多图片

这才是IP和普通内容、普通产品最大的区别。

故宫、故宫文创、故宫文创产品,其实是三个层级

拿故宫来说,就很好理解。

故宫,是巨大的文化IP资产。

建筑、文物、历史人物、宫廷制度、颜色、纹样、故事,都属于这个巨大文化资产库。

故宫文创,是围绕这个IP建立起来的商业化品牌体系。

而我们在商店里看到的口红、睡衣、冰箱贴、文具、香氛、杯子、毛绒玩具……

才是一个个具体的产品。

三者不是一回事。

故宫是母资产;品牌是商业化承接;产品是具体交易。

所以,一个公司如果只有产品,没有IP母体,就很容易不断追爆款。

一个公司如果只有IP,没有产品和商业系统,IP就会沉睡。

真正成熟的状态是:IP → 品牌 → 产品 → 用户 → 收入 → 再反哺IP。

这才形成一个完整的商业闭环。

二、为什么很多文化资源,会长期停留在到此一游?

故宫一直拥有巨大的文化资产,也一直拥有庞大的游客流量。

但早期很多商品,本质上仍然是传统景区纪念品。

建筑图案、文物图案、Logo,被印在钥匙扣、明信片、摆件、纪念品上。

当然也能卖,因为游客本身就有购买需求。

但用户买走的是什么?

更多是:我来过故宫。

而不是:“我喜欢故宫,我想把故宫带进我的生活。”

这是两个完全不同的状态。

打开网易新闻 查看更多图片

前者是旅游纪念品逻辑,后者才是文化消费逻辑。

这也是今天很多博物馆文创仍然没有真正走出来的原因。

有文物、有故事、有吉祥物、有视觉设计,最后还是做成:冰箱贴、钥匙扣、帆布袋、书签……

问题不是这些产品不能做。

而是,如果每个产品只是换一个图案,那么IP资产始终没有被真正开发。

三、故宫真正的突破:不是做了更多产品,而是改变了文化表达

故宫文创真正出圈,核心不是突然开始卖货。

而是完成了一次非常重要的文化转译:把一个高高在上的文化对象,变成了年轻人可以亲近、使用、分享和讨论的生活方式。

过去我们对故宫的认知是什么?

庄严、神圣、历史、宫廷、距离感。

后来它开始出现另一种表达:宫廷颜色变成口红、宫廷纹样变成文具、故宫建筑变成冰箱贴。

故宫猫成为年轻人的陪伴对象。

这其实不是简单的年轻化。

而是把文化符号从原来的历史语境,迁移到了现代生活语境。

四、爆款不是目的,真正重要的是:一个文化母题能不能持续生长

故宫口红也是一个非常典型的案例。

故宫为什么可以做口红?

因为故宫本身就拥有一套非常丰富的:

颜色资产 + 宫廷审美 + 文物故事 + 女性文化。

打开网易新闻 查看更多图片

于是,颜色不再只是颜色。

它可以来自文物、服饰、器物和宫廷审美。

包装也不再只是包装,它可以承载宫廷纹样、后妃服饰、团扇、花纹等视觉元素。

用户买的,也不再只是一支口红。

而是:东方审美 + 文化身份 + 社交表达。

这就是IP赋能产品的意义。

打开网易新闻 查看更多图片

普通口红需要告诉用户:我的产品有什么功能。

文化IP产品还可以告诉用户:你为什么会喜欢这个东西。”

但IP也不是万能的,这恰恰是很多文化公司最容易误解的地方。

强IP可以解决:第一次购买。却不一定能解决,第二次购买。

用户可能因为“故宫”买了一支口红。

但买回来以后,依然会拿它和成熟美妆品牌比较:显色度怎么样?膏体怎么样?顺滑度怎么样?日常不日常?包装有没有质感?

所以,IP可以降低用户第一次购买的决策成本,但不能替代产品体验。

一个产品如果不好用,IP越强,反而越容易被放大。

因为用户买的不只是产品,还带着对IP的期待。

五、真正的选品,不是什么都能印故宫

一个文化IP最怕的,就是:找到一个商品 → 印上文化元素 → 换个包装 → 上架。

这不是IP商业化。

真正的文化产品开发,应该从文化母题出发。

我认为至少可以看三个维度:

1. 元素性

这个文化对象有没有稳定、独特、可以复用的视觉符号?

比如:宫廷色彩、藻井、建筑、仙鹤、花纹、千里江山……

这些都可以成为视觉母题。

2. 故事性

这个元素背后有没有故事?

如果用户只能说:这个很好看。

传播就很浅。

如果用户可以继续说:这个图案来自哪里?它为什么出现在这里?它背后有什么故事?

文化资产才真正开始进入用户心智。

3. 传承性

最重要的一点:为什么今天还要使用它?

传统文化不是把过去复制一遍。

而是找到:过去的文化价值,和今天人的生活之间的连接。

这才叫文化转译。

六、从文物到生活方式:IP商业化的关键,是进入生活

冰箱贴为什么会成为文创最重要的基础品类之一?

因为它完成了一件非常简单的事情:把博物馆里的文化,搬进了用户的生活空间。

以前你在故宫看建筑。离开故宫以后,这段体验就结束了。

现在,你买一个建筑冰箱贴,它每天都在你的冰箱上。

你每次看到它,都在重新触发那段文化记忆。

这就是文创产品真正的价值:不是把文物缩小,而是把文化带回生活。

所以我们再看故宫的很多产品:

文具解决学习和办公;

杯子解决日常使用;

香氛解决居家体验;

睡衣解决生活方式;

冰箱贴解决收藏和纪念;

礼盒解决节庆和送礼;

高端器物解决收藏和身份表达。

产品看起来越来越散。

但背后其实是在做一件事:一个文化母题,到底可以进入多少种生活场景。

七、爆款之后,真正重要的是“产品矩阵”

这是我认为很多文创公司最容易忽略的一步。

很多团队做出一个爆款以后,会马上问:“下一个爆款是什么?”

但真正成熟的IP团队问的是:“这个爆款到底证明了什么?”

比如,口红爆了。真正应该沉淀的,不是马上再做一个口红。

而是,宫廷色彩这个文化母题成立了。

冰箱贴卖得好,真正应该沉淀的不是继续做100个冰箱贴。

而是把故宫建筑、藻井、藏品可以成为长期收藏母题。

这时候,单品就开始变成母题。

母题再变成产品线产品线再变成产品矩阵。

最终形成:文化母题 → 情绪/价值 → 使用场景 → 产品品类 → 用户心智

这才是IP商业化真正的复利。

八、一个成熟IP,至少要建立四种资产

所以我越来越觉得:文创的终点,从来不是卖货,卖货只是第一层。

真正要沉淀的是四种资产。

第一,文化母题资产

今天开发了一个产品,明年还能不能继续开发?这个文化元素能不能跨品类?

如果能,它就是资产。

第二,用户心智资产

用户记住的到底是:一个漂亮图案。还是这个文化IP背后的故事和价值。

如果用户主动讲故事、主动分享,这才是真正的心智资产。

第三,品牌调性资产

一个产品卖得很好,但如果它让用户觉得:这个品牌越来越廉价。

那它可能是在赚钱的同时消耗资产。

所以,赚钱和增值不是一回事。

第四,组织资产

最重要的一层,是离开老板以后,这套系统还能不能运行?

选品有没有标准?

产品有没有分类?

团队能不能自己判断?

如果所有事情都必须老板拍板,那么老板才是公司真正的IP。

这不是资产,是依赖。

所以,真正厉害的IP公司,不是在追爆款,而是在建立“资产飞轮”

我把这套逻辑浓缩成一张图:

文化资产\提炼文化母题\转译成现代情绪和生活方式\开发产品\形成爆款\获得用户和现金流\沉淀用户心智、品牌调性、产品方法、供应链和内容\反过来强化IP\继续开发新的产品和场景

这时候,商业才开始出现复利。

因为下一次做产品的时候,不再是从0开始。

你已经拥有:文化母题、用户认知、产品经验、供应链、内容资产、品牌信任。

这才是真正的IP资产。

文化IP真正值钱的,是今天赚的钱,能不能变成明天的价值。

所以,如果今天让我重新理解文创这两个字。

我会觉得:文创不是做几个好看的产品,也不是给文物换一个包装。

更不是做一个吉祥物、开一个公众号、积累几十万粉丝。

真正的文化IP商业化,是一条更长的路:

把文化资源变成IP,
把IP变成品牌,
把品牌变成产品,
把产品变成用户心智,
再把商业结果反过来沉淀成新的资产。

最终你要问的,不是:这个产品卖了多少钱?

而是,这个产品卖完以后,我还剩下什么?

如果只剩下销售额,这是一门生意。

如果还留下了文化母题、用户心智、品牌认知、产品方法、供应链能力和组织能力——

这才是在做资产。

这也是我认为,故宫文创真正值得文化公司学习的地方。

不是它卖了多少冰箱贴、口红和睡衣。

而是它让我们看到:

一个文化IP真正的商业价值,不是把文化卖掉,而是让每一次商业化,都为下一次商业化增加筹码。

今天能卖,明天还能复用;
今天有人买,明天用户还能记住;
今天有现金流,未来还能持续增值。

这才是文化IP真正的长期主义。

来源 | 咏舒(ID:yongshe01)

作者 | 咏舍 ; 编辑 | 呼呼大睡

内容仅代表作者独立观点,不代表早读课立场