你有没有过这样的时刻：手机备忘录里存了几十条灵感，笔记本上写满了半截想法，可真正坐下来准备写点什么的时候，却对着屏幕发呆。
不是没有想法。恰恰相反，想法太多了。
多到不知道该把时间花在哪一个上面。
这种感觉，写过东西的人大概都懂。脑子里那些念头，有的像气泡一样冒出来又破掉，有的反复出现，却始终不确定它值不值得被认真对待。
想法和好想法，是两回事
一个随机的想法，可能只是因为你今天突然对某件事产生了兴趣。
比如，你突然想写写自己最喜欢的写作习惯。这算一个想法，但它还没有给读者一个足够的理由去点开它。
一个真正值得写的想法，会让你自己感到好奇。它给你一种想要去探索、解释、追问或者分享的冲动。更重要的是，它让读者觉得这件事和自己有关。
当你开始认真分辨这两者的区别，你会发现，拥有一个想法和拥有一个好想法，完全是两种状态。
判断想法值不值得写，先问自己一个问题
这个问题很简单：这篇文章能解决什么问题？
如果你答不上来，那这个想法可能还需要再打磨一下。
举个例子。假设你想写"我学到的写作经验"，这是一个想法，但它太宽泛了。读者看到标题，不知道这篇文章和自己有什么关系。
但如果你写的是"为什么你总是没有写作灵感，以及如何建立一个灵感库"，这就完全不一样了。
一个经常为找话题发愁的写作者，看到这个标题会立刻觉得：这说的不就是我吗？
这种"被说中"的感觉很重要。当读者在标题里看到自己的问题，他们才会觉得，这篇文章也许能帮到我。
从"我想写"到"读者需要看"
很多写作者习惯从自己出发：我对什么感兴趣，我就写什么。
这没什么不好，很多好文章确实是从个人兴趣开始的。问题在于，你不能默认自己感兴趣的东西，别人也一定感兴趣。
比如你突然想写"我最喜欢的写作流程"。这是一个想法，但读者为什么要关心你的流程？
除非你能回答：这个流程解决了什么问题？
也许你的流程帮你养成了在碎片时间里写作的习惯。那这个想法就可以变成：我是如何在时间不多的情况下坚持写作的。
这样一来，读者能从中看到对自己的好处，文章的价值就清晰了。
好的想法，常常在两者之间
你有想分享的东西，读者有想听的理由。最好的写作想法，往往出现在这两者的交汇处。
不是纯粹的自说自话，也不是完全迎合读者，而是你确实有值得说的内容，而它恰好回应了读者真实的需求。
所以，下次再冒出一个想法的时候，别急着动笔。先花一分钟问问自己：这篇文章，读者需要吗？
如果答案是肯定的，那它可能不只是个想法，而是一个值得你投入时间的好想法。