中东局势正滑向对美国十分不利的局面。输掉战争事小，输掉盟友事大。
美媒近日报道认为，海湾地区对美国的不满情绪正在加剧。沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特和巴林政府，如今普遍对特朗普政府感到不满。
一些国家甚至开始讨论：继续在本国领土上保留大型美军设施，是否还有意义。
伊朗已经做了一件事：逼美军撤离中东地区。这个影响非常大。美国的中东盟友已经产生了这种想法——美军基地还能不能保护我？
有了这个想法，就会产生一种声音。这种声音会慢慢成为政治构想，推动海湾国家“去美军基地化”。
从巴勒斯坦问题看，这是阿拉伯国家几十年来最痛的历史伤疤。伊朗毫不犹豫支持巴勒斯坦，将犹太复国主义视作永远的敌人。
从中东能源主导权看，二战后美军大量进驻中东，一开始可能是为了稳定局势。但后来，美军的存在成了影响中东国家的隐形力量。
美国靠石油美元结算体系，主导了全球结算方式，掌握了货币金融话语权。同时反过来影响这些国家的经济发展。
美军的存在还影响中东国家的外交自主权。随着中国经济崛起，中国已成为不少中东国家的第一大贸易伙伴。但美国开始看中国不顺眼，中东国家不得不在两个大国之间做平衡，极大地限制了外交和经济发展。
和平时期，美军在中东的军事存在，更多服务于美国自身的政治与军事利益，而不是驻在国的安全。而且美国在中东发动的多场战争，让这些国家损失惨重。
所以，伊朗提出美军撤出中东之后，没有中东国家站出来反对。
8月7日，沙特、土耳其和巴基斯坦三国在麦加签署《麦加共同防务协议》。协议规定，对三国中任意一国发动武装攻击，即视为对三国全体发动攻击。
这表明沙特作为中东大国，率先改变了游戏玩法。
一方面伊朗在逼迫美军撤离，另一方面美方也有主动撤离的想法。既然美军撤离是趋势，沙特更想率先迈出一步，建立一个自己能够主导的防务组织。
此举无疑在削弱美军在中东的影响力，加速美军撤离进程。
今后中东地区的事务，将由中东国家说了算。美国的影响力将被大幅削弱。巴勒斯坦问题或许也有可能得到解决。
如果中东完成“去美军基地化”，还可能引起其他地区效仿。这或许是发展中国家的第二次解放——当初赶走殖民者完成民族独立，这次要完成的是“政治独立”。
当然这一切不会一朝一夕。美军军事力量从全球撤离，还与美国军事霸权式微相关。这个过程相对缓慢，在未来20到50年才可能有强烈变化。
眼下美军军事力量的式微，还没有想象中那么明显。美军仍有大量战略武器，是实战经验最丰富的国家，是全球情报力量最强大的国家之一。
但衰败的趋势不可逆转。
未来的美国可能会成为一个经济强国，仍会有不少资本流入。但它无法再成为一个军事力量遍布全球的超级军事强国。