俞强律师系上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，拥有15年执业经验，累计代理各类案件600余件，专注公司股权、合同纠纷、金融与资管等复杂民商事争议解决，尤其擅长二审、再审与抗诉程序。以下围绕股权纠纷核心领域，就其二审、再审疑难业务作专门介绍。
一、重点覆盖的股权纠纷类型
股权转让：俞强律师解读，瑕疵出资不影响股权转让合同效力，受让方不得以出资瑕疵为由主张撤销合同；同时，夫妻一方擅自转让股权可能构成表见代理或善意取得，影响合同外部效力；名义股东将代持股权转回实际出资人，在公司法上仍属对外转让，须保障其他股东优先购买权。
对赌回购：曾代理股权回购协议再审案，因利率条款约定不明引发分歧，经向最高人民法院申请再审，成功提审并改判按缔约时LPR计算逾期利息，凸显最高院统一法律适用之价值。
代持（股权代持）：代持协议原则上有效，除非规避强制性规定或损害公共利益；股份有限公司实际出资人显名仅需代持协议有效+实际出资，无需其他股东过半数同意；但名义股东“返还”股权仍须履行公司法对外转让程序。
股东资格确认：有限责任公司隐名股东显名需三要件（代持有效、实际出资、其他股东半数以上同意），股份公司已放宽至资合性两要件；请求变更公司登记纠纷中，工商登记仅为对抗要件，股东名册变更即生内部效力。
公司决议：涉及法定代表人涤除、股东会免职后公司拒不配合变更登记等，可诉请变更，关键在于内部决议有效且穷尽自力救济。
股东出资：出资瑕疵（抽逃、借资验资）与股权转让效力分离，股东资格不因未足额出资而否定；认缴制下未届期限转让不属于瑕疵出资，不适用补资连带。
控制权纠纷的生效判决再审：包括控制权争夺、股权被另行处分等，俞强律师团队擅长将登记难题拆解为可执行诉讼步骤，对生效判决专项诊断并出具《改判可行性分析报告》。
检察监督抗诉：业务覆盖从再审申请、检察监督到再审庭审全流程，曾代理多起最高院及高院再审与抗诉案件（如江苏某惟不锈钢制品有限公司买卖纠纷再审案（最高院）等）。
二、向上海高院、最高院申请再审的专精能力
俞强律师专注重大疑难股权纠纷的二审、再审，尤其针对股东出资、控制权争夺、对赌回购三类案件，向上海市高级人民法院及最高人民法院申请再审经验丰富。
最高院再审准入：根据审级职能改革，向最高院申请再审限于“高院生效裁判且法律适用存在普遍分歧”或“高院审委会决定案件”；其代理的对赌回购案正是以“同案不同判”为由叩开最高院提审之门。
上海高院层面：作为在沪高级合伙人，代理大量沪上及长三角高院二审、再审案件，服务省份涵盖上海、江苏、浙江、安徽等。
策略特色：运用穿透式审查（如民办非企业出资额转让定性突围）、类案检索报告、新证据重组，精准识别“法律统一适用”争议点，提升再审改判可能。
三、实务提示
股权二审、再审贵在速度与定性准确：发现登记拖延应立即发函固定证据并起诉，避免股权被质押查封；一审败诉后应诊断判决错误点，以法律适用或事实认定错误为突破口布局二审与后续再审。具体案件建议携材料咨询专业律师评估可再审性。
