近日，革命卫队高级指挥官纳克迪接受专访，他表示伊朗正在确立一种新的“进攻型战略”，要争取将战线，推进到敌人的领土上，在远离本国的地方也能实施作战行动，这种理念是新战略中的核心。
纳克迪还强调，战术将以“人海”为基本行动方式，足以“点燃”整个美国。他威胁到，如果有一天革命卫队没有任何导弹了，那对敌人来说，反而是最危险的时刻。
从这番言论中不难看出，这位高级指挥官提到的新打法，其性质等同于“圣战”。凭借伊朗陆军的实力，并没有任何可能，以“成组织”的方式攻进美国的领土，导弹的射程也够不着敌方。那么就只剩下另一种可能，即作战人员通过各种渠道，“暗中”潜入进美国，然后发起袭击。
乍一看，这种手段和“恐怖袭击”有些相似。抵达“作战区域”的人员，要么听从统一指令，集体展开行动，例如迅速汇聚到一个地方实施统一打击，要么就是“独狼”式的袭击，后者便是“伊斯兰国”等恐怖组织常用的手段，由于其具有难预测、偶发性的特点，近十几年来，给欧洲、中东等地造成了巨大的安全隐患。
尽管纳克迪没有把话说得太明白，但他提到的“人海战术”，和“导弹打没了后”等具体场景，其含义所指向的作战方式，很明显就是“圣战”。
当然，这种叙述现在仍停留在“口头威胁”之中，它代表着革命卫队正在研究，如何对美国社会发起最直接的挑战，以及怎样把战线突破到伊朗领土和周边地区之外，改变现在只能着重于“防御”的被动局面。
需要说明的是，任何恐怖主义行为，都被严令禁止。美国炸死伊朗160多名小学生，以及杀害大量无辜平民，是必须要被追究责任的，以色列常年对巴勒斯坦人滥杀无辜，同样要被追究责任，并且内塔尼亚胡早已被国际刑事法院，定下了战争罪和种族灭绝罪，现在逮捕令对其仍然有效。
如果伊朗在未来某一天，选择危害美国普通人性命的话，那么其需要面对的，就是和华盛顿以色列同样的责任。
当然，如果伊朗只针对美国的军事目标进行打击，比如用无人机摧毁美军机场，去军港炸掉美军战舰，这都算是正常军事行动，属于另当别论，只要不波及平民。
- 内塔尼亚胡因战争罪、种族灭绝罪等多项罪名，被国际刑事法院签发逮捕令
截止到目前，暂未有任何证据表明，伊朗有过在政府层面上，下达以特殊方式“袭击美国本土”的指令。文官集团一直在致力于谈判，革命卫队虽然保持着“强硬”的姿态，但是也主要是在封锁霍尔木兹海峡，打击海湾地区的美军基地，以及能源设施的时候，还会提前通知目标区域的人撤离。
封锁海峡这件事虽然违反国际法，但仅从各种作战手段上来看，目前伊朗军方还并未有超出界限的举动。
所以，纳克迪这番言论，看起来是在彰显伊朗的战斗力，却间接把自己的“国际支持度”给削弱了。从政治层面来讲，革命卫队如果真搞这样的“进攻型战略”，恐怕不会给伊朗带来好结果。
不过，对于特朗普本人的“圣战”指令则早已下达。2020年美军精准击杀了革命卫队圣城旅将领苏莱曼尼，当时伊朗就宣布将美国总统列为“死亡目标”。今年开战前夕，德黑兰的电视媒体上反复播放着特朗普前年竞选时，遭受枪击的画面，并配文“子弹不会再打偏”。
开战之后，随着哈梅内伊遇袭身亡，伊朗的大阿亚图拉设拉子，正式号召全球的什叶派信徒，对特朗普发动“圣战”。由于设拉子在宗教界地位极高，甚至哈梅内伊都极其敬重他，因此这位大阿亚图拉的话，也被视作极其严重的“威胁”。
然而从实际角度来讲，现在德黑兰想靠单个人或者小规模群体，来袭击特朗普，难度也是非常大，美国的总统，特朗普的安保会严密到什么程度，这根本不用多介绍。在这样的大框架下，革命卫队哪怕硬撑着摆出决战到底的阵仗，都比这些“社会层面”的威胁，对伊朗更有利。
值得一提的是，就在前几天，穆杰塔巴一口气调整了一系列军方高层，正式任命瓦希迪为革命卫队总司令，并把伊斯兰革命时期的元老雷扎伊，安排在最高决策机构作为秘书。
这些动向清晰地表明，德黑兰政权准备走强硬型路线，将“抵抗政策”，长期嵌入在国家的意识形态之中。如今纳克迪的这些话，恰好符合了穆杰塔巴“转守为攻”的战略。
如果从更长远的角度来看，这种趋势，绝对不利于中东乃至整个世界的和平，但对伊朗自己而言，美国的威胁又是实实在在地存在，那么解铃还须系铃人，特朗普能不能务实地站在和平的角度，推动这场战争的结束，才是最为关键的。