33突击团军人点评“要用无人机打仗，而不是用人”
来源：伊戈尔·库利科夫斯基 2026年8月15日发布
我们终究还是需要步兵……
鬼才信——有人能用纸板和铅笔，换一种方式做到这件事。
“如果我们现在突然停在接触线上，我们实际上就等于抹杀了我们祖父和曾祖父战胜纳粹主义的功绩。这是无法考虑的。”
——这是俄罗斯外交部长拉夫罗夫今天的立场，也就意味着是整个俄罗斯的立场。
接下来他还谈到“对俄罗斯国家千年历史的责任”，谈到“莫斯科将采取更强硬的方法，摧毁从西方滋养乌克兰战争机器的东西”。
也就是说，他们至今仍打算战胜纳粹主义。没有限制，没有边界，没有需要停下的战线。
其实，我也喜欢那个简洁又悦耳的口号：“要用无人机打仗，而不是用人”。
我喜欢不久前我们（第33团）用两辆无人地面车辆直接拆掉一栋盘踞着敌人的建筑，再用无人机收尾的过程。
整个过程、高潮和结果——简直像好莱坞大片。绝无讽刺。
但还是得把那些闲散公众稍微拉回现实的土地上。
从高高的战略和改革，拉回到战术层面。
好让他们明白，真正的战争仍然不会像那些骗子口号里吹的那样打。
敌人如今经过数月数年也被耗得精疲力尽。
有时——是真他妈累得要死。
到了开小差、自杀、绝望的地步。
但他们还是被驱赶着、而且还将继续被驱赶着向前冲。
因为没人打算在现有接触线上停下来——参见上面拉夫罗夫的话。
而“向前推进”意味着那里必须出现有活的……嗯……生物的阵地。
有敌人的步兵。
去控制某片树丛（他们叫林带）、道路、高地、房子、村庄、小镇。
如果敌人的无人机飞到或开到某个地方——这还不叫推进。
炮弹或导弹打到——这也不叫推进。
这对我们每个战士来说都很糟糕，但还不是战争的结果。
只有活着的军人去占领并控制，才是推进。
那么敌人现在是怎么推进的？至少在我亲自到过的每一个地段，都可以用一句简单而人尽皆知的话来描述：
——以小群渗透进乌军阵地之间的空隙。
英国人说 “penetration”。
也就是穿透。
我们说——infiltration（渗透）。
渗透，然后在乌军阵地纵深、后方地区进一步积累。
这应该能理解吧。
“小群”——可以是1个人。
可以是2个人。
当移动4个人时，按现在的标准几乎已经算一个排了。
所以通常是1-2人。
为了不那么显眼。
还有一点——为了理解：
当那些闲散公众的“熟悉的军人”告诉他们，说“那些狗日的指挥官下达任务，让人去守那些谁也不需要的树丛”时——
那完全是胡说八道。
甚至不是业余水平，而是无知者和潜在逃兵的水平。
问题在于，我们主要是个农业国家。
有大量田地和耕地的地区。
按照某些农业标准，传统上每隔800-900米就会用树丛隔开。
这些有树木的条带——实际上就是移动通道，是后勤路线，是隐蔽集结的地方，是可以布置新阵地的地方。
这才是它们真正的意义，而不是歇斯底里的人编造出来的“谁也不需要的树丛”。
它们非常需要，对我们和对他们都是。
那些树丛和林带，有时候真想彻底割掉或者烧掉。非常想。一直想。
但当年我还是个很年轻的连长时，2022年工兵/工程师跟我解释过：
我想早上闻着凝固汽油弹味道的愿望——完全是诗意的。
但存在一个纯粹的技术问题——凝固汽油弹的投送手段。
这个问题至今仍未解决。
所以，敌人的行动就是——渗透（推进）——以小群（1-2人）——沿着最能提供隐蔽移动和集结的路线（树丛）。
三十个军人在某处集结了——按现在的标准，那已经是一个他妈的强大的突击拳头！用来进行后续进攻行动！
现在这句话里最有趣的部分来了。
通过“阵地间空隙”推进。
“阵地间空隙”是什么——闲散公众应该都懂吧？
就是乌军阵地之间的空缺。
按照战斗标准，它本不该存在。
按照逻辑、物理、数学和战争的基本法则，它也不该存在。
但这些空缺确实存在。
因为没有步兵。
一部分是因为逃兵役者；一部分干脆就是跑了。甚至都不通知相邻单位。
有一年秋天，邻旅的同事联系我说：
——我有两个飞行员的阵地，就在居民点S.（胡利亚波尔方向）的房子里，被直接清掉了。人就进了房子——然后一切就结束了。
——怎么可能？飞行员又不坐在最前面啊？
——他们本来就没坐在最前面。前面本该有XX旅的阵地。但他们不在了。跑了。
我见过他们一两个、五个、十个、十五个地跑——谁也不通知。
至今还在乌克兰某处游荡。
而他们的女人们却在媒体和网络上大吵大闹，要求别去碰她们的“小宝贝”。
或者我还听过这样的命令：
“进入瓦尔瓦罗夫卡，立刻找霍霍尔无人机手的阵地。把那些娘们操到所有洞都知道疼。其余的直接枪毙。”
还有一个有中继器的阵地（同样不在最前线），一个军人自己走了，然后投降了。
他那张完全没受折磨的脸，拿着手机大概在跟亲人通话的样子——被克格勃不谨慎地在电报频道里曝光了。
妻子或者谁的人在要求钱。说他每个月应该有10万格里夫纳。
而“掘墓人”——那个被这个混蛋轻伤后独自留在中继器上的通信兵——来得及报告——说那混蛋去“侦察”了。
后来“掘墓人”牺牲了。
好方案，是吧？——投降了，拿到一大笔钱，获得退伍军人身份，有权退伍。
而被他丢在阵地上的人——已经永远留在那里了。
后来还有很多阵地是被从后方、从侧翼突然打掉的。
那些渗透进阵地间空隙的人干的——一个方向，又一个方向。
我这里，以及任何人那里——这种故事一堆。
而如果步兵当时就站在该站的地方，而且有哪怕稍微够用的数量和稳定性——他们就能有效地守住阵地、防线。以最低的损失——也不会形成那个“阵地间空隙”。
突然出现的“阵地间空隙”能不能完全被无人机控制和守住？
不能。
在当前的技术发展水平、资源情况以及缺乏步兵的情况下——不能。
即使能消灭移动中70%的人——还有30%会在某处落脚，然后突然冒出来。
因为还有天气，有电子战，有那些树丛（提供隐蔽移动的路线）。
而且缺少步兵。缺少能掩护的步兵。
掩护无人机手、炮兵、通信兵，以及所有其他人。他们自己根本应付不了。
因为那不是他们的任务，不是他们的专业，他们需要去做别的工作。
还有第二个有趣的细节。
既然我们已经搞清楚了什么是阵地间空隙，以及它是怎么形成的。
为什么那些渗透者偏偏往那里钻？
他们难道不明白，如果那里没有阵地，那么对这些空缺应该更仔细地盯着吗？
其实非常简单，简单到看那些“要用无人机而不是人打仗”的口号都眼睛疼。
因为敌人当然害怕无人机，害怕炮火，害怕布雷。
但还是更多地往那个该死的“阵地间空隙”里钻。
而不是直接冲向阵地——因为他们更害怕活人——乌克兰步兵。
这一点我可以完全自信且负责任地声明。
因为我是直接从敌人那里知道的——直接且准确。
是的，对他们来说，绕过我们的阵地更好。
而其他那些会飞的、会跳的、机器人的或者其他的：
a) 可能没注意到；
b) 可能天气不好；
c) 可以躲进坑里、洞里、桥下、管子里，最终藏在灌木和树丛中间。
但面对活人就糟糕多了——人有眼睛、耳朵、鼻子和本能。
这仍然是最可怕、最阴险、最狡猾的野兽——我们也是这样。
有时你在可能挨打的地方移动——肾上腺素飙升，像在玩轮盘赌。
而当你知道那里可能已经坐着一个活的稻草人时——你就不会那么跑、那么开了。
你明白那更危险。就是这样。
这就是为什么需要步兵。
为了让阵地间空隙少一些，让敌人少通过那里渗透——然后来杀我们、杀你们。杀所有人。
步兵现在需要，以后需要，明天需要，一个月后还需要，等等。
任何一个再怎么人道、以人为中心、以人为本的指挥官，再怎么创新技术、有创意——都改变不了这一点。
因为俄罗斯今天通过它的外交部长的嘴已经说了：它不打算停下来。而且会更强硬——通过渗透进阵地间空隙来推进。
所以，还是得用人打仗——或者所有人一起投降。
指望那些“祖父曾祖父跟纳粹主义和什么千年历史做过点什么”的人发发慈悲……