以后伊朗人接到CNN、福克斯或者其他美国媒体的采访电话，可能要先考虑一件事：这个采访会不会让自己坐牢。8月16日，伊朗议会以183票赞成，通过一份新的“反外国渗透”法案框架。草案里最抢眼的一条，是禁止接受美国、以色列以及由美以资助媒体的采访或讨论，最高可能判2年监禁。
这条现在还没有正式生效。
伊朗议会当天通过的是“要不要立这部法”这个大方向，具体条款还要继续一条一条投票。所以网上疯传的“伊朗已经规定采访美国媒体判两年”，说快了一步。
但伊朗准备往哪个方向走，已经很清楚。
美国和以色列媒体是第一类。按照目前草案，伊朗人与这些媒体接受采访、参加讨论，都可能直接触碰刑法。
其他国家的媒体也不是完全没事。
草案提出，伊朗人接受其他外国媒体采访，需要事先通知有关部门。
管的还不只是记者。
跟外国使馆接触、向外国人提供部分信息、和外国大学或科研机构合作，也被写进了草案。
这就让事情从“禁止几个外国记者采访”，一下扩大到了学者、科研人员、商人甚至普通人。
比如一个伊朗大学教授接受英国电视台采访，一个科研人员和欧洲大学做项目，一个伊朗人向外国机构提供当地资料，今后都可能需要先看看法律到底划到哪里。
草案里还有更重的一刀。
如果有人被认定是在外国情报机构指使下，提出损害伊朗安全或独立的政策建议，最高刑期可能达到30年。
这些案件还计划交给伊朗革命法院处理。
伊朗为什么突然把网撒这么大？
背景就是刚刚打完的这场战争。
伊朗政府一直指责美国和以色列不仅靠飞机、导弹打击伊朗，还利用情报人员、境外媒体、网络和内部人员收集目标、传播信息。
战争结束后，德黑兰开始猛烈清查国内所谓“外国渗透网络”。
媒体也被盯得越来越紧。
就在这项法案表决前几天，伊朗一名知名摄影记者因为向外国媒体提供照片、接受采访等行为，已经面临重刑。
所以这次议会讨论的不是一句空话。
伊朗正在把过去只有“给外国情报机构当间谍”才容易碰到的国家安全红线，往媒体采访、科研合作和普通外国接触上继续推。
这也是为什么这份法案在伊朗国内都引起争议。
反对的议员担心，条文如果写得太宽，最后可能变成跟外国媒体说几句话、参加一次国际学术合作，都要先担心自己有没有踩线。
支持者的理由也很直接：战争已经证明，外国情报机构不一定派一个传统意义上的“间谍”进来，媒体、科研、商业和网络同样可以成为搜集情报的入口。
现在最容易写错的只有一点。
“接受美国、以色列媒体采访最高判2年”目前还是草案条款，不是已经生效的法律。
伊朗议会接下来还要逐条审议。
那条最受关注的“两年监禁”，最后是原样留下、减轻，还是被删掉，还没有定。