海峡导报综合报道 民进党台北市长参选人沈伯洋日前抛出所谓“夜间市长”概念，16日被问到是否要让声色场所也纳入规范或是“合法化”？沈伯洋称，“夜间市长”管的是夜间的秩序，不是在管夜市或特定的产业，还称自己现在比较担心“抹黄”。台北市议员柳采葳则质疑，若每逢跨局处协调困境就“发明一个XX长”，只会造成台北市政府官员越来越多、体系更加臃肿。
打开网易新闻 查看更多图片
沈伯洋近日接受台媒专访时抛出“夜市长”的概念，他称，这是从荷兰阿姆斯特丹开始的，夜间经济的逻辑与白天不同。以阿姆斯特丹为例，他们会选出一名“夜市长”，并透过基金方式支付薪水，公家机关也可以有一部分的投资，可以直接与官方沟通包含卫生、住商、都市设计的问题，请官方协助处理。
台北市议员柳采葳指出，沈伯洋所提的“夜市长”概念，伦敦等海外城市确实设有类似制度，但其运作背后具备严密的制度背景。主要功能是在县市政府、警察局、交通局、夜间产业与当地居民之间进行跨单位协调，且拥有非常明确的夜间经济政策目标。
柳采葳抨击，沈伯洋不能随便将海外既有的职称，翻译成中文就冠上“国际化”的名号，台北市民真正需要的是务实处理夜间治安、交通配套、噪音管控、垃圾清理以及住商冲突等基础问题。城市治理不该是“看到海外职称就复制黏贴”，应实事求是解决住商冲突，而非一遇到跨局处议题就发明新的官职。市民要的是有人将现有工作做好，而非无谓增加组织编制。