博物馆里不能使用闪光灯,这是基本常识。然而,8月15日,有网友爆料:辽宁省博物馆藏祝枝山作品在苏州博物馆展出时,因展柜照明故障,现场观众竟纷纷用闪光灯、手机手电筒对着文物拍摄。更让人意外的是,面对质疑,保安称“正常不允许,但展馆灯坏了,所以可以”。这一幕被发到社交平台后,迅速引发争议。

事件回顾

据网友描述,当天下午,苏州博物馆特展厅内,一件来自辽宁省博物馆的祝枝山文物展柜灯光不亮。由于看不清展品,一些观众为了拍照,打开手机闪光灯。网友上前制止后,对方又改用手机手电筒打光。网友询问现场保安为何不制止,保安给出了上述说法。

打开网易新闻 查看更多图片

苏博回应

8月15日,苏州博物馆在相关留言下回应:经调查,当天下午特展厅展柜照明突发故障,现场保安已及时劝阻使用手机灯照明的观众,绝大多数观众都非常配合。目前展柜灯光经修复已恢复正常。同时,博物馆表示将再次强调严禁使用闪光灯、电筒等行为,发现后会及时制止。

打开网易新闻 查看更多图片

争议焦点

一边是网友描述的“保安说可以”,一边是博物馆回应的“保安已及时劝阻”。真相究竟如何,或许需要更完整的现场视频还原。但无论如何,这一事件暴露出的问题不容回避:当展柜照明出现故障,博物馆的应急管理是否到位?保安作为现场管理者,是否清楚文物保护的红线?如果连保安都认为“灯坏了就可以用闪光灯”,那观众又该如何遵守规则?

需要强调,闪光灯和手机手电筒对文物的伤害绝非小事。祝枝山是明代著名书法家,其传世墨迹历经数百年,纸张、墨色本就脆弱。强光尤其是闪光灯中的紫外线、红外线,会加速纸张老化、褪色,甚至造成不可逆损伤。手机手电筒虽然看似柔和,但长时间近距离照射同样可能产生热效应和光化学效应。对书画类文物而言,每一次额外的光照,都是在消耗它的“寿命”。

博物馆是文物的“家”,也是公众接受文化熏陶的场所。文物展出是为了让更多人了解历史,而不是为了满足拍照需求。观众应当自觉遵守博物馆规定,关闭闪光灯,不使用任何辅助光源。遇到展柜灯光故障时,可以及时向工作人员反映,而不是用错误的方式“照亮”文物。真正的热爱,是克制,而不是伤害。

对苏州博物馆来说,此次事件也是一次提醒。展柜照明突发故障可以理解,但故障期间是否应立即采取临时措施?比如暂停该展柜参观、增设人员引导、提供备用照明,或明确告知观众禁止使用任何光源。保安的培训更应到位,不能因设备故障就放松底线。如今灯光已修复,但管理漏洞不能“修复”了事。

每一件文物都是不可再生的文化遗产。保护它们,既需要博物馆的专业守护,也需要每一位观众的文明自觉。希望这次“灯坏了”引发的争议,能照亮更多人心中对文物的敬畏。

你在博物馆遇到过类似情况吗?欢迎留言分享。