01
日前，广州市增城区教育局发布通报，对雨*实验学校超计划招生的违规行为作出行政处罚：警告、没收违法所得297.1万元、罚款594.2万元。
这是近年来广州教育界最高的一次处罚。
据了解，雨*实验学校是一所民办学校，没有财政拨款，全靠学费和住宿费维持运转。
学校学费加住宿费最高2.85万元/学期，其中小学学费2.25万元/学期，初中学费2.5万元/学期，住宿费统一3500元/学期。
2025年秋季学期，该校在义务教育招生工作中存在超计划招生的违规行为。按照2025年的招生计划，小学招6个班242人、初中招2个班100人，但实际招生人数远超计划。
对于一所全靠学费生存的民办学校来说，被罚没近900万，再叠加后续可能被核减30%到50%的招生计划，打击几乎是致命的。
值得注意的是，这并非该校第一次超计划招生。
2023年，该校初中招生计划是3个班，但根据学校公众号发布的内容，当年七年级实际开设了5个班。
2024年同样如此，初中计划招收3个班，初一新生仍然招收了5个班。
从3个班到5个班，多出来的2个班——它的生源从哪里来？没有招生计划，又是怎么入学的？一个年级多招两个班，学校不可能不知道。招生办知道，财务室知道，校长更不可能不知道。
学校敢于连续三年超招，未必是因为算过账觉得“值”，而更可能是因为它赌自己不会被发现、不会被重罚。而事实上，2023、2024年确实没有罚。
与其说是“不小心”，不如说是因为尝到了甜头，所以停不下来。
02
不过，这所学校最让人纠结的地方在于，它的成绩确实拿得出手。
2026年中考，学校总平均分652.6分，普高上线率100%，第一梯队上线率也有20%。各项主要成绩基本都在增城名列前茅。学校甚至曾直接喊出“上不了高中就退学费”的口号。
但成绩好，和超招之间，可能不是并列关系，而是因果关系。
超招意味着学校可以在更大范围内筛选生源。当一所民办学校有远超招生计划的报名人数时，它可以择优录取，生源质量上去了，中考成绩自然好看。成绩好看了，下一年的报名人数更多，筛选空间更大。
换句话说，家长追捧的“好成绩”，在一定程度上就是建立在违规扩招基础上的。
学校的核心竞争力，根本不是“教学质量高”，而是“生源掐得好”。而掐生源的前提，是超招。
过去两三年，增城考生人数稳居广州前二，且数字还在持续增长。但与此同时，因为区域缺少优质区属高中，名额分配率始终处于全市垫底。
2026年，全区符合名额分配资格的考生有14831人，而名额总数仅1486个。当公办体系给不了足够的确定性时，考生家长自然会把目光投向民办学校。
但问题在于，这种确定性是建立在违规扩招的基础上的。学校用超计划招生的方式满足了家长的焦虑，却把学籍风险转嫁给了家庭。
广州明确规定，区教育行政部门不得为超出招生计划部分的新生办理学籍，严格落实“一人一籍”。
截至目前，官方尚未通报超额学生的学籍如何处理，校方也未有公开说明。
这意味着，超招的那上百个学生，学籍可能至今没有着落。
“一人一籍”四个字，对民办学校来说是红线，对家长来说是命根子。没有学籍，孩子在中考报名、升学录取等关键环节都可能被卡住。
03
学籍问题悬而未决，家长和孩子还在等一个答案。更根本的问题是：当一所学校“考得好”和“守规矩”之间出现冲突时，社会应该站在哪一边？
家长认可学校的办学能力，但这绝不等于包容违规办学。成绩好，不能成为违规的通行证。教育公平的红线，不能因为一所学校“考得好”就被让渡！
玖宫不褂、增城教育之窗、广州楼市发布