“我听交警的”事件中，小伙错失了哪些自我防卫的时机
去年8月4日上午，苏州街头发生一起电动车碰撞事件，相关视频显示：“你撞了人还要揍人？”一名女子张口就是诬陷。“我揍人？我听交警的。”另一方是一名小伙子，他直接这样回应。“你是怎么活到现在的？”女子试图激怒小伙子。“我听交警的，我活到现在跟你没关系。”“你撞了我，还觉得和我没关系，是吧？”女子以为抓到了一个破绽，又开始狡辩起来，结果又被小伙子一句“我听交警的”怼了回去。
整个视频中，女子使用了诱导提问、无中生有、人身攻击、道德绑架、断章取义网暴五大伎俩试图倒打一耙。反复抛出“是不是你撞了我”“你撞了人还没关系是吧”等陷阱问题，企图让对方在情绪激动下说出可被剪辑成“承认责任”的片段。在无肢体接触情况下诬陷对方“撞了人还要揍人”，制造受害者假象以博取同情或激怒对方动手。使用“你是怎么活到现在的”“你真牛逼啊”等侮辱性语言，试图摧毁对方心理防线使其失态。通过“你觉得你有理吗”“你还理所当然”等话术，将正常等待交警定责的行为歪曲为嚣张态度。
交警到场后调取了现场监控，出具了责任认定，女子逆行负事故全部责任，小伙无责。可女子拒不接受这个结果，声称要去交警大队继续理论，结果在前往处理的途中直接逃跑。事后将未打码、掐头去尾的视频发布至网络，隐瞒自身逆行全责事实，引导网友对当事人及其家属进行人肉搜索和骚扰。
虽然小伙全程仅回应“我听交警的”，拒绝接话茬、不辩解、不互撕，成功规避了语言陷阱并保留了完整证据链，没有回骂，甚至没有多余的辩解，全程语气平稳，态度明确，展示了矛盾冲突中的优良素质，但是仍被恶意剪辑和网暴，让两个普通人的生活被彻底打乱。
视频发布后迅速传播，大量不明真相的网友顺着片面剪辑的内容涌入评论区，按照女子引导的方向对小伙进行指责谩骂。小伙的手机很快被打爆，骚扰电话和私信源源不断，正常的工作与生活节奏被彻底打乱。
更离谱的是视频里泄露的手机号，实际登记在小伙的兄弟名下。号码曝光后，兄弟每天接到几十上百个骚扰电话和辱骂信息，手机根本无法正常使用，他从事的岗位需要随时保持通讯畅通，持续不断的恶意来电让他根本无法正常履职，没过多久就被老板约谈，最终被迫离职。
罗翔说，普通人维权成本太高昂了。确实这样，两个人毫无任何过错，原本好好的生活与工作全被摧毁了。时隔整整一年，今年的8月10日，这起曾引发全民热议的事件终于等来一审判决，涉事女子不仅要公开道歉，还要为自己的网暴行为付出经济赔偿。虽然官司是打赢了，可是平静的生活再也回不去了，还搭进去那么多精力，这些经济赔偿弥补得了吗？
其实，小伙在整个事件中，我认为错失了两次自我防卫的时机。在保持平和、理性的“我听交警的”的态度之上，他首先要用严肃、不容置疑的语气，警告对方拍摄自己是侵犯肖像权行为，如果将视频发布上网网暴他，将为让她付出法律代价。整个事件中，在交警来之前，这个集美根本没有认识是她自己的责任。拍视频的目的就是为了后期的网暴，这个意图是非常明显的，她的问话充满陷阱，根本不是正常的沟通。所以，单单一句“我听交警的”不足以保证他不受伤害。
第二，当警告无效的时候，他可以拿起手机，将集美的一言一行全都拍下来，为后续反击作准备。自媒体时代，人人都是传播者，事件在网络上的是非对错话语权不能让她一方掌握。当然这两个办法不见得一定有效，但是，我看事件经过，这个集美多半是看着小伙软弱好欺负而看人下菜的。
最后，我的预判是，小伙会像燕冬萍离婚案中的前夫盛祖宝一样，舆论得到反转，获得流量加持。毕竟小伙形象很不错，素质也不错。