如果达尼丁市议会有一档真人秀，华人议员Benedict Ong一定是那个自带流量的主角。
最新事件：又双叒被赶出去了
本周三的但尼丁市会议上，Ong被要求删除一条针对市长Sophie Barker的Facebook帖子，并道歉。
议员Andrew Simms向他说明程序时，Ong继续插话。
“不要打断，我在发言。”Simms告诉他。
Ong被告知，如果他不删除帖子并道歉，将被逐出会议——然后他开始争辩。
Simms说：“你要么遵守这两项指令，要么被逐出会议”。
Ong继续争辩。
“这是你最后的机会。”Simms警告他。
Ong开始质问，为什么同事们“在开会期间还在刷社交媒体”。
市政府首席执行官Sandy Graham向Ong确认他是否删除了那条冒犯性帖子，他确认已经删除了一个“形容词”。
“开会期间请不要查看社交媒体。”Ong补充道。
当Simms问他是否要向市长道歉时，Ong说他已经撤回了“对一个形容词的主观或客观使用”。
Simms再次提醒这位首任议员——这不是辩论，并命令他道歉。
“我们耐心有限。”Simms告诉Ong，也是告诉每一个正在现场或在线观看周三会议的人。
Ong说，如果他会被错误地逐出会议，他愿意道歉，但Simms不接受，“我现在将请保安把你带出会议”。
当他被带出去时，市长Barker确认：那条冒犯性帖子仍然在他的Facebook页面上。
Ong被逐出后，会议休会五分钟。
在他离开时，议员Brent Weatherall还鼓了掌。
当选之后争议频发
关于他的争议，从2025年10月他当选为但尼丁市议员那天就开始了。
“送报纸拉人”
选举结果刚出来没几天，ElectionNZ就向警方投诉他涉嫌违反选举法——据称他在竞选期间“免费赠送”报纸，涉嫌违规。
虽然警方最终没有追究。
更让人意外的是，他竞选时找的两个提名人，竟然是他在街上“搭讪”来的陌生人——虽然这在规则上没问题，但多少有点奇怪。
转发私人邮件给记者
上任才一周，市议会首席执行官Sandy Graham就找他谈话，说收到“好几个人的反馈”，称与他互动时“感到不舒服”。
Ong的处理方式很有他的风格：直接把Graham的邮件转发给了媒体。
拒绝配合调查
2025年12月，Ong投诉议员John Chambers在会议上对南亚社区发表歧视性言论。
但独立调查员Steph Dyhrberg在今年2月认定投诉“缺乏实质依据”予以驳回，还指出Ong“抵制公开参与投诉程序”——即便这是他自己的投诉。
2026年2月初，首席执行官Graham反过来投诉Ong违反行为准则。
Ong的回应很高调：在社交媒体上发文说“这不意外”，并拒绝配合调查。
嘴贴胶布进议会
2月19日，Ong拍了一段视频：嘴上贴着灰色胶带走进市议会大楼，又很快走了出来。
第二天开会时，他再次嘴贴胶带出现，最后被其他议员“护送”离场。
市长Sophie Barker给他写了一封信，说他的行为“极其不尊重人”——包括在她发出邮件11分钟后就把邮件转给了媒体。
他被拿去了技术组合副主管的职务，年度薪资从近10万纽币降到约84,500纽币。
开会读卡夫卡小说
3月25日，事情走向了高潮。
独立调查员Dyhrberg完成了一份关于Ong的报告。
报告指出，Ong曾发邮件给市议会首席执行官和两名记者，指控一名工作人员存在“明显的政治偏见”和“缺乏政治中立性”。
调查发现，这名工作人员此前在Ong投诉Chambers的案件中提供了不利于Ong的证词。
Dyhrberg在报告中写道：“Benedict Ong议员显然知晓其行为是不当的。任何人都不能因为配合行为准则调查而遭到受害化或名誉毁损。”
换句话说，Ong的行为可能是在报复那个“没站在他这边”的工作人员。
会上，Ong获得了30分钟的申辩时间。
他并没有针对具体证据进行辩护。
他把这场会议形容为“对我的审判”，然后翻开卡夫卡的小说《审判》，朗读了其中关于一名男子被控莫须有罪名的片段。
市议会以10比2的投票结果确认他严重违规，并要求他“考虑辞职”。
会后，Ong对记者说了一句后来反复被引用的话：
“我为什么要考虑辞职？我是选民选出来的，未来两年半我将继续服务。”
4月，Ong向媒体透露了关于Forsyth Barr Stadium酒店开发项目的敏感商业信息。
初步评估报告认为他“有意且多次”泄露可能危害市议会商业利益的信息。
5月，市议会投票决定：暂停Ong所有委员会和小组委员会职务九个月。
这意味着他无法参与Waipori Fund（价值约1.15亿纽币的投资基金）等重要议题的审议——而Ong本人对此非常不满，称自己被“蓄意禁言”。
市长Barker说：“他完全有机会全程参与今天的程序，但他拒绝了。令人极其失望的是，Ong议员继续以这种方式行事，并歪曲事实。”
发言“咄咄逼人”
时间来到本周，Ong的事迹继续“更新”。
本周一，在一次讨论合并议题的会议上，Ong面前摆着一本《蝇王》（Lord of the Flies），看起来情绪激动。
议员Steve Walker提出程序问题，称Ong“对工作人员的咄咄逼人提问方式完全不可接受”。
市长警告后，Ong继续插话，最终再次被保安“护送”出门。
这已经是一周内他被要求离开的第三场活动：
上周六，他被警方从一场大选辩论中带离；
周三，他又被从一场学生抗议活动中请了出去。
市长Barker事后表示，新西兰的行为准则“不足以应对像Ong这样的行为”，她会向政府主张制定更强硬的规范。
本周三，也就是两天前，Ong又双叒被赶出了议会。
“从天而降”的竞选者
Benedict Ong在进入议会之前，就有很大的争议，他的竞选被称为是一场“空降”。
他在竞选资料中写道：“自己出生在但尼丁，小时候跟随家人 移民到澳大利亚，在悉尼长大，并在澳洲读书。
“ 是一名投资人，曾担任私人银行副总裁与企业债券投资银行副董事。
“ 曾在新加坡的荷兰合作银行、Sarasin-Rabo银行、加拿大皇家银行（RBC）以及大华银行（UOB）工作。
“ 还拥有澳大利亚新南威尔士大学的金融学商科学士学位，国际银行业生涯曾涉及五大洲的复杂金融与经济交易。”
这些介绍中，唯一一个被网友扒出来，可能是他的，是一个新南威尔士大学的学生名单信息。
但他竞选时42岁，却说自己有25年从业经历。
按时间推算，相当于他从17岁就开始“从业”，这很不合理。
他2004年从新南威尔士大学毕业，因此在此之前几乎不可能拥有那种高级别的工作经验。
更重要的是，其他那些银行从业的信息，也一概查不出来。
Benedict Ong就好像是“从石头缝里蹦出来”一样，除了他自己在脸书主页分享的一些旧照，我们很难找到他过去工作、参加活动等的资料。
“一个一辈子都在海外生活并在金融和银行机构有所成就的人，居然一点网络痕迹都没有。”
为此甚至有人猜测他是间谍，而就是这样一个当时被人怀疑的人，却成功当选，于是就有了后续的这些戏剧性故事，而故事，还未结束。
ref:https://www.stuff.co.nz/nz-news/361019838/were-running-out-patience-errant-councillor-told-security-removes-him