近日，西南医科大学一则班级群通知冲上社交平台，把医学生教材采购的现实矛盾摆在公众面前，引发广大医学生与医务从业者的集体讨论。
网传截图来自中西医结合学院2024级官方群，辅导员在群内@全体成员，明确要求学生必须通过教务处小程序购买教材，明令禁止学生选购二手教材、电子书。
“作为医学生，教材书本是你们学业的立业之本。如果连教材都不舍得买，或者还要计较那一点与旧书的差价，这个书也可以不读了，直接休学或退学去工作挣钱吧。”一番措辞尖锐的发言，迅速引爆舆论。
消息扩散之后，无数医学生说出了自己的真实处境。
医学专业课程体量庞大，全套全新教材价格动辄上千元。对于普通家庭乃至家境困难的医学生来说，购置全套新书是一笔不小的负担。于是，往届学长学姐流转下来的二手教材，成为校园里十分普遍的选择。旧书页上密密麻麻的批注、重点标记，是往届学子沉淀下来的学习经验，很多时候，二手书带来的学习价值，并不亚于崭新的课本。
翻看国内各大高校的管理制度不难发现，绝大多数院校都明确执行教材自愿选购的原则。学校仅仅提供官方采购渠道作为选项，学生拥有充分自主权，可以网购正版新书、接收学长二手流转书籍，合理使用正版电子书，学校无权一刀切限制购书途径。
事件发酵后，学校工作人员向学生家长回应，教材实行自愿购买，不存在强制采购。但截至8月12日，学校宣传部尚未对外发布正式官方答复。
这件事真正刺痛行业的，还不是“禁止二手教材”这一条要求，而是背后的价值逻辑：把是否消费得起全新教材，和是否具备学医的资格画上等号。
纵观医学界，许许多多如今坚守在临床一线的医生，求学时代都有翻阅二手教材、借阅图书馆藏书的经历。能不能学好医学，取决于伏案苦读的付出，取决于钻研知识的态度，从来不是看课本封面是否崭新完好。
辅导员希望学生重视教材、重视学业的初衷可以理解。但引导教育不等于强硬施压，更不该抛出“休学退学”这样的狠话。教育的内核是托举，是包容家境各异的年轻人追逐理想，而不是拿经济条件设置无形门槛，对学生进行公开言语施压。
医学生本就要面对周期漫长、压力巨大的求学之路。他们可以接受学业的严苛打磨，但不该承受来自管理端，基于消费能力的评判。
书本只是求知的工具，不该成为拦在学医路上的一道门槛。
医客说
医学的传承，靠的是对知识的敬畏和对生命的共情，与一本教材新旧与否无关。那位辅导员欠所有在场医学生一句道歉，而校方欠公众一个清晰的表态——如果真如回复所说“自愿购买”，那么就请公开杜绝这种以“休学退学”相要挟的口头霸凌。
【责编】医客君
【文章来源】综合整理自华商报大风新闻、天津日报、新浪财经公开报道，素材来源于 2026 年 8 月 12 日全网流传的西南医科大学班级群截图及媒体采访实录。
【图片来源】网络、pexels
【免责声明】我们尊重原创，版权原作者所有。 如有侵犯您的权益请及时联系微信：xxxfff0518 我们会在24小时内删除，感谢您对医客的支持！
【投稿邮箱】yike@touchealth.com