英国教授揭发研究所厌女欺凌，反遭校方报复调查两年，打官司胜诉

法庭表示：“相比之下，原告提出的多项详细关切或投诉却被未经正当程序就草率驳回。”

法庭还认定，剑桥大学高层依赖人力资源部门或行政人员为其准备的往来函件和处理流程。

法庭总结道：“代笔写作是整个事件中一贯且令人担忧的现象。”“其中一个例子是，被投诉者本人起草了对原告的回复，驳回了他针对他们的投诉。”

他说：“剑桥真是祸不单行。”“剑桥大学输掉了举报人劳动法庭诉讼，副校长黛博拉·普伦蒂斯被认定为报复举报人的被告之一。这还是在杰森·阿迪危机期间她领导能力受到严重质疑之后发生的。综合来看，这些事件提出了一个根本性问题：黛博拉·普伦蒂斯是否真正掌控着她理应领导的这所大学？”

剑桥大学在一份声明中表示：“我们知悉2026年8月10日的劳动法庭判决，正在仔细审阅。我们将花时间详细反思判决结果。”

该案的损害赔偿金额将在明年1月的进一步听证会上裁定。